Вчера совпали два события, которые напрямую связаны с оккупированными территориями Донбасса. Первое из них – пышные похороны боевика «Телефона», а второе – встреча «Нормандской четверки в Берлине». Каждое событие по отдельности вряд ли дало бы настолько четкую ясность ситуации, но случившись в один день, они дали представление о том, что происходит и какой выход из ситуации.

Начнем с «Телефона»

Уважаемые коллеги, живущие сейчас в Донецке, с калькулятором в руках доказывали, что вся предъявленная на похоронах массовка – исключительно подневольные люди, согнанные на мероприятие по разнарядке. При этом говорилось о том, что бюджетники – самая уязвимая часть населения, которая вынуждена подчиняться подобным вещам. Наверняка, в этом есть доля истины, но рисовать картину только в таком ракурсе – большая ошибка. Автор прекрасно знает менталитет местной публики и имеет собственные возможности получения информации о настроениях на месте. Они довольно сильно отличаются от выкладок коллег.

Мало того, аргументация в плане – вооруженные оккупанты заставляют, а не подчинение, грозит потерей работы и голодом, а то и смертью – не вполне убедительна. Сразу замечу, мы уверены в довольно большой части про-украинского населения, но считаем, что оно либо существенно меньше половины, либо очень хорошо маскируется. Если фантазировать о подавляющем большинстве, то картина получится совершенно оторванной от реальности и, в конце концов, решение проблемы оккупации будет выполняться не правильными  инструментами, и мы не решим проблемы, а просто прикроем ее как дырку в стене.

Мы не будем приводить актуальных примеров или оценок ситуации людей прямо сейчас живущих в оккупированном Харзызске, Шахтерске или Иловайске, но приведем другие примеры, которые вносят чистоту эксперимента.

Каждый имеет возможность зайти на сервер центральной избирательной комиссии, в раздел итогов голосования в парламент или за президента Украины. Дальше можно взять калькулятор и все прекрасно посчитать. При этом, тогда не было ни оккупанта, ни боязни потерять работу, ни других страстей. А регион всегда и  последовательно голосовал за антиукраинские силы. Тут можно говорить о фальсификациях и прочих вещах, но результаты поражают как пропорциями, так и последовательностью выбора. Это всегда была резервация коммунистов или прочей сволочи.

Как ни крути, а говорить о том, что весь регион стоял на про-украинских позициях, но там кто-то все сфальсифицировал – не очень корректно. Надо правде смотреть в глаза. Второй пример – трудно понять и осознать, если сам лично этого не видел. Речь идет о том, кто приехал в Киев убивать Майдан. Автору пришлось общаться с этими людьми вне Майдана, в городе. Приезжие были из Харькова, Крыма и даже Днепра, но самые агрессивны, к сожалению – из Донецка. Так вот они не скрывали того, что приехали убивать. Понятно, что это – не весь Донбасс и такие ублюдки есть во всех регионах, но так организованно и агрессивно вела себя именно эта публика. Потом мы узнали, что именно они творили.

В данном случае еще прискорбней то, что политика Украины по отношению к оккупированной территории восточного Донбасса, который находится под контролем пророссийских сепаратистов с начала 2014 года, зашла в тупик. Киеву не хватает сил для победы над Россией и её ставленниками, но и принять условия Путина по реинтеграции региона Украина не может. Однако Киев настаивает на продолжении борьбы за Донбасс во имя сохранения национального суверенитета и подтверждения российской агрессии. Абсолютно неважно, хочет ли российский президент продолжить вторжение, наступление или нагнетание ситуации. Это не имеет ничего общего с тем, что делает Украина (или с наличием у нее какой-либо рациональной стратегии).

Что же следует делать Киеву? Ответить на этот вопрос нелегко, особенно, если учитывать крайне чувствительное отношение граждан к потенциальному расчленению страны. С другой стороны, украинцы должны спросить себя, на что они готовы тратить чрезвычайно ограниченные ресурсы: на свои собственные нужды или на поддержание оккупированной территории. В идеальной ситуации в таком выборе просто нет необходимости. Но в реальном мире, в условиях экономического кризиса и существующей российской угрозы, Украина обязана отпустить Донбасс психологически, экономически, и, возможно, даже политически.

Такой выбор определяется тремя основными соображениями.

Во-первых, Украина не может отразить агрессию России военным путем, любая попытка лишь сделает ее более уязвимой. Несмотря на то, что Украина может одержать победу в локальном конфликте, принудив Россию к “ничьей”, в широкомасштабной войне это невозможно. Хотя, в случае вторжения, Россия, скорее всего, не сможет подавить широкое партизанское сопротивление. Но, даже при наилучшем варианте, полномасштабный конфликт будет иметь для Украины и ее граждан катастрофические последствия.

Если читать новости выборочно, то сложить картину мира достаточно сложно, но, если читать как можно больше новостей и каждый день, начинают сходиться пазлы.

Последние несколько дней Россия как-то излишне активизировалась в вопросе Донбасса.

Хронология выглядит таким образом.

2 августа Надежда Савченко дает странную пресс-конференцию, на которой озвучивает идеи, аналогичные тем, что требует от нас Россия и о чем уже два года гавкает Виктор Медведчук. Текс выступление был сумбурный, с логическими противоречиями в самом тексте, а также, как отметили пользователи ФБ, содержал русизмы, как если бы текст переводился с русского языка, а потом редактировался. Сложилось впечатление, что его писали в спешке.

3 августа в Минске Грызлов потребовал согласовать с дырявыми текст закона об особом статусе. Украинская делегация как всегда проигнорировала претензии Грызлова, потому что не хочет и не будет подпускать дырявых к законотворчеству в Украине. Вместо этого Украина говорила об обмене военнопленными, обстрелах со стороны дырявых, сбитых беспилотниках ОБСЕ и правилах пересечения линии разграничения.

Не понятно зачем Грызлов поднимает вопрос, который Украина закрыла уже давно и поставила ультиматум русне – сначала нахер с нашей территории, отдайте контроль за границей, а потом будем говорить за политику, выборы и амнистию.

4 августа представитель дырявых Пуширин заявил о начале очередных крупномасштабных военных действий на юго-востоке Украины в случае, если Киев продолжит обстреливать территорию, контролируемую боевиками. Пуширин требует, чтобы Украина выполнила хотя бы первые три пункта Минска-2.
Для тех, кто не в курсе, первые 3 пункта Минска-2 это:
- полное прекращение огня;
- отвод всех вооружений до 50 мм.;
- обеспечение доступа ОБСЕ для контроля за прекращением огня.
И вот здесь адский адъ!
- ОБСЕ фиксируют постоянные нарушения режима прекращение огня со стороны дырявых. Об этом говорит Хуг (зам главы мониторинговой миссии ОБСЕ, если кто не в курсе).
- Дырявые подкатили тяжелое вооружение к линии разграничения. Об этом говорит Хуг.
- Дырявые вообще на последних переговорах в Минске проигнорировали вопрос нарушения режима прекращения огня. Об этом говорит Хуг.
- Дырявые не пускают членов миссии ОБСЕ на некоторые объекты, для проверки хранения тяжелого вооружения. Об этом говорит Хуг.
- Дырявые посбивали беспилотники ОБСЕ, контролирующие режим прекращения огня. Об этом говорит Хуг.
Так какого ж милого дырявые кричат, что нужно прекратить огонь, отвести оружие и пустить ОБСЕ? Такой вопрос возникает при первом прочтении этой новости. Но вот когда поднять в памяти две другие – становится ясно, что Кремль очень спешит с «решением Донбасского вопроса».

Причем не понятно, почему такая молниеносная спешка? Они и раньше на нас давили по этим вопросам. Чего только стоят постоянные обстрелы дырявыми наших позиций и 200 тысяч вооруженной русни вдоль наших границ. Но чтобы за три дня выдать три таких корявых панча – это у них там точно какая-то нескладуха пошла. Или они хотят до выборов в Думу успеть. Или хотят встрять в уходящий поезд и смягчить санкции уже к концу года. Понятно одно – деньги у рашки катастрофически заканчиваются. Иначе они бы не гнали такую изжогу.

А что же в это время делает украинская власть? Прогибается перед Путяшей и готовит выборы на Донбассе? А вот нихрена.
Рада на каникулах.
Гройсман поздравляет украинских полицейских с их праздником.
Порошенко в Малазии рассказывает, как русня их Боинг сбила.
Муженко и Полторак разрабатывают план мобилизации и вооружения 5 миллионов украинцев на случай масштабной войны.
На всех полигонах ЗСУ и НГУ идут войсковые учения и боевое слаживание.
Демобилизованных бойцов снова пригласили на сборы.
Ребята на передке держат свои позиции.
И вся Украина спокойно наблюдает, как Кремль в своих тщетных попытках поугражать, теряет драгоценное время и уничтожает собственную экономику. Вы хотели стратегию победы на Донбассе с минимальными жертвами? А вот она – держать свои позиции, отбивать атаки и ждать. Ждать пока Россия пройдет все 5 стадий неизбежного:
- отрицание
- гнев
- торг
-депрессия
- принятие.
У них как раз сейчас «Торг» начался.

Денис П'ятигорець

В совковые времена бытовала притча, которую сейчас без комментариев не понять, а тогда это воспринималось, как анекдот, но слишком правдоподобный. Итак, в грузинском городе, который тогда назывался Кутаиси, был построен автозавод.

Он выпускал грузовые автомобили, в основном – седельные тягачи “Колхида” или потом КАЗ. Для тех задач, которые должен был выполнять автомобиль, он оказался маломощным, а качество сборки было ужасным даже для совкового автопрома.

Тем не менее, плановая экономика давала сбыт и этим изделиям, которые заносило в самые отдаленные места. И вот якобы состоялся диалог начальника автоколонны, получивший партию “Колхид”, для работы на сибирских лесозаготовках, – пишет Аnti-colorados для Линии Обороны. – Его вывело из себя качество техники, и он лично приехал в Кутаиси выяснить отношения.

— Ваши машины, совершенно отвратительного качества! Мало того, что они постоянно ломаются, они просто не едут! Они не могут сдвинуть с места совсем небольшой груз!

Директор завода с улыбкой выслушал гостя и примирительным тоном стал уточнять.

— А где твоя автоколонна работает?

— На Дальнем Востоке.

— Какой груз возите?

— Лес мы возим. Зэки его валят и грузят, а мы возим его на ближайшую железнодорожную станцию за перевалом.

— Так вы бревна в гору везете?

— Нет, не везем! Ваши машины не едут. Они глохнут и ломаются. Вот я и приехал узнать, почему?

— Это потому, дорогой, что мы делали машину, чтобы спускать с гор мандарины, а не бревна в гору везти!”

В те времена люди начинали смеяться еще с середины текста, ибо суть ситуации уже была понятна, а концовка была уже чистой литературщиной и зависела от умения рассказчика имитировать кавказский акцент. Но главное – абсолютно все понимали бестолковость автомобилиста, который приехал скандалить по совсем глупому поводу, ибо всем понятно, что иначе быть просто не могло.

В этом смысле, сейчас с каждым днем веселее и веселее читать душераздирающие истории, которые пишут ватные жители Крыма и Лугандона о том, во что превратилась их жизнь. Крымчане вдруг обнаружили, что их “родная говень” Россия почему-то забыла о том, что они – богоизбранные и совершенно особенные люди. Они в недоумении от того, что отважно и самоотверженно за русскими “зелеными человечками” кричали “Путин введи”, а когда он таки ввел, им стало жить совсем грустно. Ведь особой промышленности в Крыму никогда не было, а было сельское хозяйство и курорты.

В своем недавнем посте Аркадий Бабченко поставил окончательный диагноз российскому обществу, указав, что даже часть либеральной интеллигенции не понимает, что значило для России вторжение на Донбасс.

«Довольно часто встречаешься с той точкой зрения, что Донбасс – ну, это просто еще какая-то одна войнушка в нескончаемой череде таких же – Чечня, Грузия, Приднестровье, Афган. Одной больше, одной меньше. Да, мы не правы, но не третья мировая же в конце концов. Нет. Это не просто еще одна такая же война. Это была точка бифуркации. Это была совершенно переломная линия. Это было самое важное событие, произошедшее с Россией после девяносто первого года. Но Россия так этого и не поняла», – констатирует Аркадий.

Так вот, специально для тех, кто не желает понимать, какой катастрофической поворотной точкой в истории самой России стало вторжение в Украину, я постараюсь по пунктам показать, почему аннексия Крыма и оккупация Донбасса стали беспрецедентным событием в истории постсоветской России, независимой Украины и послевоенного мира в целом.

1. Самое простое, очевидное для всех и многократно повторенное: «Донбасс» начался с аннексии Крыма, то есть с первого со времен Второй мировой войны прецедента, когда одно государство в Европе аннексирует часть другого суверенного государства. Аннексирует официально, присоединяя к себе часть другой страны. Со времен Гитлера такого в Европе не совершал никто, и это – исторический факт. Аннексией Крыма и попыткой аннексии Донбасса Кремль нарушил все признанные границы в Европе, всю систему гарантий и международных договоров, существовавшую в мире, и миропорядок как таковой.

2. Вторжение на Донбасс – это беспрецедентное в современном мире начало войны без каких-либо хотя бы малейших реальных фактических оснований для этого. Все известные конфликты, повлекшие иностранное вмешательство, имели хоть какую-то почву для этого – даже в случае, если такое вмешательство было не совсем или совсем незаконным и не до конца или совершенно неоправданным. К примеру, на Балканах шли кровопролитные войны, сопровождавшиеся геноцидом с обеих сторон. Инициатором этих войн был Слободан Милошевич, но, тем не менее, даже в случае косовского конфликта и сербская, и албанская сторона заявляли о геноциде, о том, что уничтожаются целые поселения и происходят массовые убийства и изнасилования. И данные факты были не просто голословными утверждениями о «распятых мальчиках» – они сопровождались конкретными доказательствами.

При этом я не оправдываю НАТОвскую бомбардировку Югославии 1999 года, поскольку считаю этот шаг и незаконным, и недальновидным, и попросту жестоким. Однако никто не будет отрицать, что Милошевич действительно проводил геноцид косовских албанцев, повлекший за собой сотни смертей. Таким образом, вмешательство было хотя бы теоретически оправдано тем, что в Косово гибнут люди (что, безусловно, не оправдывает гибели мирных сербских жителей в результате бомбардировок). Башар Асад в Сирии выжигал целые районы, в которых жили противники его режима. В Нагорном Карабахе действительно имеет место территориальный спор, переросший в этнический конфликт.

Путин попадает в очередной капкан внутри большой ловушки - Минских соглашений.

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров категорически исключил возможность размещения международных сил на Донбассе. "На это Донбасс никогда не пойдёт" - отметил министр иностранных дел Путина. А так как никакого Донбасса нет - а есть лишь российские кураторы марионеток - то можно с уверенностью заявить, что на размещение полицейской миссии на Донбассе не пойдёт оккупант.

Таким образом, содержательную дискуссию между теми, кто уверял, что появление полицейской миссии может содействовать прекращению оккупации Донбасса и теми, кто считал, что это размещение, наоборот, оккупацию закрепит, можно считать исчерпанной. Не имеет смысла обсуждать и то, где именно может находиться миссия - "внутри" оккупированной территории и на линии разграничения - либо же на российско-украинской границе, которую сегодня контролируют оккупационные войска. Потому что миссии все равно не будет. Лавров дал чёткий ответ украинскому президенту, отметив, что "вдруг тема безопасности стала самой главной для президента Порошенко, причем не просто прекращение огня, а обеспечение безопасности какими-то международными силами на всей территории Донбасса". Вдруг!

Но именно это заявление Лаврова и показывает, что в истории с полицейской миссией украинский президент все делает правильно. И Путин с Лавровым просто попадают в очередной капкан, еще один "маленький" капкан внутри большой ловушки - Минских соглашений.

Наши западные партнёры все время напоминают нам о необходимости проведения выборов на Донбассе. Причём эти напоминания становятся все более настойчивыми. По мере приближения выборов в Германии, Франции и - между прочим - в Соединённых Штатах - западным лидером хочется выглядеть политиками, которые смогли успешно разрешить хотя бы какой-то конфликт. Но тогда резонно возникает вопрос: а есть ли условия для выборов, если не обеспечивается безопасность их проведения? Эту резонность признают даже такие сторонники "поощрения" оккупанта, как глава немецкого внешнеполитического ведомства Франк-Вальтер Штайнмайер. А как обеспечить безопасность?

Вот украинская сторона и предлагает ввести в регион полицейскую миссию ОБСЕ - раз уж мы соглашаемся с тем, что российские войска и их наёмники безопасности не обеспечивают. Да, в Минских соглашениях никакой полицейской миссии действительно не упоминается - тут Лавров совершенно прав. Но в этом документе есть упоминание о наблюдении ОБСЕ за выводом войск и наёмников - и вопрос о том, как должно осуществляться такое наблюдение может вполне быть решён дополнительно, теми же министрами иностранных дел "нормандской четвёрки". Была бы политическая воля! А её - нет.

Таким образом на наше миролюбивое и конструктивное предложение заменить российские войска и банды полицейской миссией ОБСЕ мы получаем большой русский кукиш без масла. На виду у Запада, слава Богу, никто его не прячет. И замечательно - именно этот кукиш нам и нужен. Потому что он - точный и понятный ответ на вопрос о том, почему нельзя провести выборы. И эту не очень элегантно скрученную лавровскую дулю заметят и Меркель, и Олланд - и даже Штайнмайер. Кукиш - он и есть кукиш. Не заметить его нельзя. И отменить санкции тоже нельзя. К большому сожалению россиян и их западных коллаборационистов. И к нашей большой радости.

Потому что главной задачей нашей дипломатии - как уже не раз приходилось писать - является не восстановление территориальной целостности страны, а победа над агрессором. Если не можем победить военным путём - то должны содействовать краху его экономики, демонтажу режима, деградации государственности. Пока путинский режим будет существовать, восстановление украинской территориальной целостности гроша ломаного не будет стоить. Потому что сегодня он отдаст нам Донецк, а завтра захватит Мариуполь.

Поэтому нужно думать не о том, какую роль будет играть полицейская миссия, а о том, что конструктивное и миротворческое нам предложить партнёрам по переговорам зимой - чтобы в ответ Путин с Лавровым в очередной раз показали Западу смачную русскую дулю.

Виталий Портников
http://rus.newsru.ua/columnists/01Jun2016/russkiykukish.html