Сделав зло, можно умыть руки

Я все чаще стал наблюдать сцену, как некоторые крымнашисты, похоже, немного осознав, каких бед натворила Россия во главе с Путиным, нехотя сменили риторику. Когда им детально рассказываешь обо всем, что делает чекист Путин в Украине, о российских "вежливых людях", о Градах, обстреливающих территорию Украины, они стали отвечать: "Вам в СМИ говорят одно, нам другое". В последнее время не очень погруженные в политику ватники частенько употребляют данную фразу. Намек, естественно, на то, что ваши укро СМИ тоже лгут, правды нигде нет, да и вообще невиноватая я. И я не могу с этим не согласиться, не могу отрицать тот факт, что сейчас информационная война активно идет с обеих сторон, но есть одно очень существенное различие:

"Подобная логика очень удобна. Она позволяет носить белые одежды, заниматься абстрактным «толстовством» и претендовать на универсальное миролюбие. И у меня к этим людям только один простой проверочный вопрос. Украинская армия находится на территории России, или российская армия находится на территории Украины? Ответ на этот вопрос расставляет все по местам. Потому что бессмысленно сравнивать СМИ страны-агрессора и страны-жертвы и находить пропаганду по обе стороны границы. Война имеет свою жестокую логику – в ней невозможно участвовать, не снимая белых перчаток." - метко подметил журналист Павел Казарин.

Сторонники нашизма и русского мира, вот если бы украинские военные из украинской техники сеяли смерть и разрушения у вас дома, убивали бы ваших родных и близких, укропрезидент бы нагло лгал, что он военных не отправлял, а украинские десантники случайно заблудились, какова была бы ваша реакция? Вы бы также заговорили "Ну нам говорят одно, вам другое, делов-то"? Сомневаюсь. Или если бы украинец, воюющий на вашей земле, сказал бы нечто подобное, удовлетворил бы вас такой ответ? А когда война не в вашей стране и не ваши друзья и близкие гибнут, очень легко говорить все, что угодно. Поэтому все ваши фразы, мол вам говорят одно, а нам другое - являются обобщающими цитатами, которые вы используете, дабы оправдать моральную поддержку войны, пособниками которой являетесь.

( Read more... )

Для чего на самом деле нужны санкции против России?

Санкции против российской экономики вводились совершенно не для того, чтобы устроить в Российской Федерации революцию или дворцовый переворот

Есть такое общее заблуждение, что западные санкции в отношении России – это чуть ли не рычаг для смены режима. Причем считают так и в России, и в Украине. Хотя, на самом деле, все обстоит совершенно иначе.

Каждая новая социология, которая демонстрирует поддержку россиянами политики Владимира Путина, вызывает в Украине бурю эмоций. Мол, западные санкции провальны, россияне в Кремле разочаровываться не спешат, а потому «зрада» и «нассливают».

Чисто эмоционально такую реакцию можно понять, зато рационально она не выдерживает никакой критики. Потому что санкции против российской экономики вводились совершенно не для того, чтобы устроить в Российской Федерации революцию или дворцовый переворот. Опыт Ирана или Кубы показал, что санкции позволяют руководству страны эксплуатировать тему «осажденной крепости» и увеличивать срок жизни режима. И Россия в этом смысле не исключение.

Западные санкции – они не про майданы. Их роль совсем в другом – ослаблять и обескровливать.

Если какая-то страна начинает угрожать существующему миропорядку, то оптимальное решение – это ослабить ее экономику и сделать так, чтобы ее влияние не выходило за пределы ее границ. Если какая-то страна использует имеющиеся у нее ресурсы для войны, то естественной реакцией соседей будет стремление сократить количество доступных такой стране ресурсов.

И только.

В 1960-м году США ввели против Кубы санкции, которые впоследствии переросли в полноценное торговое эмбарго. Американским гражданам и компаниям было запрещены совершать любые операции с Гаваной, под удар попали кубинский экспорт и суда, заходившие в порты острова. Регламентировалось даже количество средств, которое могли тратить на Кубе американские туристы. В конце декабря 2010 года по официальным данным Гаваны ущерб от санкций за 50 лет с учетом инфляции составил $975 млрд.

В итоге мы можем сколько угодно хвалить кубинские пляжи, носить майки с профилем Че и расхваливать местные сигары, но факт остается фактом – современная Куба является небогатым государством, не играющим никакой субъектной роли в регионе. Ее шанс на развитие оказался утрачен, влияние нивелировано, а экономика – ослаблена. Да, семья Кастро не утратила своей власти, она продолжает руководить островом, но все это вторично.

Санкции – инструментальны. Запрет на военно-техническое сотрудничество с российскими военными концернами не выведет сотрудников этих заводов на антикремлевские демонстрации. Ограничения на поставку технологий для добычи нефти не приведет к забастовкам. Запрет на кредитование российских госкорпораций не форсирует передачу власти в Российской Федерации. Они всего лишь обескровят ту систему, которая полтора года назад уверовала в собственную вседозволенность.

И если вы хотите понять, работают санкции или нет, читайте не социологов, а экономистов.

Павел Казарин
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/dlya-chego-na-samom-dele-nuzhny-sanktsii-protiv-rossii/

Россия - Империя идиотизма?

Нижеприведенный текст не мой, но я подписываюсь не то что под каждым словом - под каждой буквой и каждой запятой!

Алексей Заводюк - БРАВО!!!!! Аплодирую стоя!

Этот пост будет очень злым. По военному злым. Я скажу все, что уже накипело и льется через край. Слишком долго мы, украинцы, молчали. Старались не обидеть наших русских братьев. Но больше молчать не могу. Война развязывает язык получше водки.

«Ваша великорусская мечта — сидя по горло в дерьме,

затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм.»

Шамиль Басаев

( Read more... )

Россия доигралась: Путин ведет ее к полной изоляции

Очень неприятно, когда тебя задели за живое, особенно если за это самое живое задели серпом. Именно в предвкушении этой ситуации сегодня находится Кремль. Санкции, снижение цен на нефть, как следствие нарушения международных норм, были просто прелюдией. Мягким давлением. Похоже, в ближайшей перспективе замаячил тот самый серп, который превращает вождя с рейтингом 100% в Милошевича или Чаушеску.



Постоянный представитель Малайзии при ООН Рамлан бин Ибрагим заявил, что первый вариант резолюции вместе с черновиком устава предлагаемого международного трибунала будет разослан 15 членам Совбеза. Голосование по проекту может состояться еще в июле.
( Read more... )