"Если у Вас будет время, вы могли бы мне объяснить, чем так плох Путин? Ну честно, я не понимаю" (с)

Написала моя прекрасная родственница Ирина Коротыч.
Я лишь не соглашусь с абзацем про "Не верьте глупостям о том, что она поднялась "за ЕС" или "против России". Это бред. Страна поднялась против абсолютного, полного бандитского беспредела человека, называвшегося президентом Украины. Посаженного, надо сказать, долгими и затратными усилиями Кремля".

В 2010м году Кремль уже не делал такой однозначной ставки на Яныка, это первое. И Майдан - по моему глубочайшему убеждению - поднялся именно в связи со страхом пойти по пути России. Если бы не было перед глазами примеров подавления инакомыслия Лукашенко и Путиным, украинского Майдана бы не было в таком массовом виде.

А теперь собственно текст Иры:
***********************************
Второй день мысли мои парализованы письмом девушки Даши из Москвы. Письмо лежало в папке "Другое", где я его вчера и обнаружила. Даша живёт в Москве - и написала мне, чтобы сказать, что она, Даша, категорически не понимает, за что все так не любят Путина. Вот Даша, как русская, хочет мне сказать: её, Дашино, благосостояние каждый год растёт, она может позволить себе купить машину и жильё, может заниматься, чем хочет, и зарабатывать честным путём. И вообще Даша в целом довольна тем, как обстоят дела в её стране и одобряет действия своего президента. И Даша просит: "Если у Вас будет время, вы могли бы мне объяснить, чем так плох Путин? Ну честно, я не понимаю.... объективно, мы живем не в идеальном мире, но я вижу, что человек хотя бы не лижет жопу америкосам, а идет своим путем!"
( Read more... )

(с) Ирина Коротыч

Главное в тезисах Порошенко

Можете смеяться, но меня порадовало присутствие в тезисах Порошенко под номером шесть судебной реформы.

Если в ближайшее время наши законодатели смогут опрокинуть этот замшелый камень с тела страны, это уже само по себе будет огромным прорывом к знаменитому светлому будущему.

С этого, на самом деле, начинали все пост-советские страны, потому что по итогу все упирается именно в судебную систему.

Во время своей первой каденции Президент Литвы сперва реформировала судебную систему, потом посадила штук десять прокуроров и сколько-то судей, потом самого богатого человека в стране, считавшего себя неприкасаемым (я, кстати, лично беседовал с судьей, который это сделал, если интересно, могу рассказать подробнее), а потом как-то сразу отпало желание у прокуроров и судей брать взятки и садится стали чиновники, у которых это тоже достаточно быстро отбило желание получать левый доход. Те, кто только и делал, что брал взятки, ушли с госслужбы (ну кого не успели поймать), на их место пришли те, кто хочет именно работать и жизнь стала налаживаться.

А без этого - никак.

Вы можете тысячами ловить сепаратистов и преступников, люстрировать чиновников, а суд будет выпускать на волю первых и восстанавливать на должности вторых.

Пока любой чиновник-взяточник - от начальника ЖЭКа до мента знает, что ему нет проблем откупиться, он будет плевать на любую власть и набивать карманы.

Как только это прекратится, они все потеряют и спесь и наглость. Сразу после нескольких эффектных посадок.

Так было во всех странах и так будет у нас.

Ну, если они, конечно, эту реформу проведут как положено.

А то, что Президент ее отметил отдельно дает надежду на то, что это есть в его целях, иначе он мог бы просто промолчать, чай не предвыборная гонка.

Пока пытаемся быть оптимистами...

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Союз потусторонних

Оригинал взят у pan_andriy в Союз потусторонних

Виталий Портников

Жители Донбасса, мечтавшие о присоединении к России, могут еще раз убедиться: в путинский рай так сразу не пускают. Придется провести годы в чистилище – если, конечно, "бандеровская Украина" не освободит оккупированные территории и придется опять оказаться в "аду", страшиться "Правого сектора", учить украинский язык и получать пенсии и социальные выплаты от дьяволят из украинского правительства. А все потому, что кремлевские апостолы крепко сжимают в руках ключи от райских ворот и пускают туда только тех, кто реально работает на рейтинг Самого.

А те, кто не очень интересует других обитателей райско-российских кущей, направляются в Союз непризнанных государств. Именно туда определил оккупированную часть Донбасса "министр иностранных дел" "ДНР" Александр Кофман. "Государства", с которыми выдуманная чекистами республика собирается заключить союз – это Абхазия и Южная Осетия, а главным результатом "донбасской независимости" станут абхазские мандарины – и это в регионе, жители которого за два с лишим десятилетия постсоветской жизни успели уже привыкнуть к фруктам со всего мира. Но "министр" думает, что мы живем в 80-е, когда мандарины были лучшим новогодним подарком и вместо реального жизненного комфорта людям можно было вешать на уши разнообразную лапшу.

Впрочем, особого выбора у Кофмана и его подельников нет. Они идут туда, куда их пускают. Ведь особенность "непризнанных" на постсоветском пространстве как раз в том, что это – не государства, а самые обыкновенные колонии, существующие за российский счет. Ни Приднестровье, ни Абхазия, ни Южная Осетия, ни включенный в состав России Крым ни дня бы не просуществовали без российских дотаций. И теперь Донбассу просто придется подключиться к этому союзу иждивенцев.

Если, конечно, у Путина хватит денег на всех.

http://rus.newsru.ua/columnists/27Nov2014/souzpotustoron.html

Наступление в пустоту: чего хочет Путин от Запада и от Порошенко

Оригинал взят у v_n_zb в Наступление в пустоту: чего хочет Путин от Запада и от Порошенко

Информационная война между Россией и Украиной переместилась в президентские администрации в Киеве и Москве


Угрожал ли российский президент своему украинскому коллеге? После появления в СМИ сообщения о некоем телефонном разговоре Владимира Путина и Петра Порошенко - да еще и в присутствии посла России Михаила Зурабова представителям президентского окружения, на этот раз уже не анонимным, пришлось в спешном порядке опровергать не только факт самих угроз, но и присутствия главы российского представительства во время беседы. Означать это может только то, что информационная война переместилась и в саму президентскую администрацию.

Есть те, кто хочет создать у общественности представление о некоей новой угрозе со стороны Путина (понятно же, что о подлинном содержании разговора президента не знает никто и все сообщения о том, кто кому угрожал - домыслы), есть те, кто не склонен переоценивать последствия путинского раздражения. Собственно, эта расстановка сил в окружении Порошенко, как это ни парадоксально, полностью дублирует расстановку сил в окружении Путина. Среди людей, которые сейчас находятся рядом с президентом России есть те, кто хочет немедленной “победоносной войны" в Украине, а еще лучше - на всем постсоветском пространстве, включая Балтию - и есть те, кто понимает всю пагубность такого подхода и пытается свести амбиции Путина к запуску политических процессов в Донбассе.

Люди из окружения Порошенко в Киеве, которые пытаются создать у нас ощущение путинского гнева и "скорого наступления", реагируют на сигналы российской партии войны. Тот, кто не склонен преувеличивать опасность, реагирует на сигналы путинской партии мира. Поскольку чиновники общаются с чиновниками, бизнесмены с бизнесменами - и каждый оперирует информацией из своего круга контактов и преувеличивает его способность определять президентские решения как в Москве, так и в Киеве, создается абсолютно искаженная картина.

И в этом смысле не имеет ровно никакого значения не только достоверность информации о том, угрожал ли Путин Порошенко или нет. Никакого значения не имеет, что вообще говорил Путин в том или ином телефонном разговоре, так как планы российского президента и тональность его общения с украинским коллегой - как и с другими лидерами - меняются день ото дня и зависят от целого ряда обстоятельств: цен на нефть, курса рубля, влияния той или иной группировки в его окружении или просто сиюминутного настроения. Приходится в очередной раз повторить то, что пытаюсь объяснить коллегам и читателям на протяжении последних двух десятилетий - и вряд ли преуспею: худший способ понять, что происходит в политике - это поиск источников в президентских администрациях. Лучше всего руководствоваться здравым смыслом.

А здравый смысл подсказывает, что Путину в буквальном смысле слова некуда наступать. Ну скажет он Порошенко, что пойдет на Мариуполь, “прорубать” коридор до Крыма. Я даже допущу, что российские войска действительно будут отправлены на такую операцию. А дальше-то что? Как это вообще меняет сложившуюся ситуацию? Не собираюсь напоминать о сотнях, если не тысячах жертв такой авантюры с обеих сторон, в том числе среди мирного населения - агрессора такие напоминания, конечно же, не испугают, на жертвы ему плевать, на то он и Путин.

Но даже в если мариупольская операция завершится успехом войск вторжения, для России это станет самой настоящей катастрофой. Потому что в оккупированном регионе окажется куда больше людей, которые не будут получать деньги из украинского бюджета. Потому что наличие сухопутной дороги до Крыма отнюдь не означает ее бесперебойного функционирования. Потому что в условиях снижающихся цен на нефть у России просто нет средств на дополнительные расходы. А теперь прибавим к этим трудностям неизбежные в случае "наступления" новые санкции Евросоюза и США - и что получим на выходе? Крах? Путин, может быть, и похож на самоубийцу, но не до такой степени.

Именно в такой логике могут размышлять западные политики, которые в последние дни стали предлагать планы политического урегулирования в Украине - от Штайнмайера до Ромпея. Они понимают, что Путин после Австралии находится в тупике и лихорадочно ищет хоть какой-то выход. И чтобы вместо выхода он не избрал большую войну на территории стран НАТО, они предлагают ему возможность сохранения лица в виде “децентрализации” и даже “федерализации” Украины.

Но, опять-таки, для того, чтобы приступить к реальному переговорному процессу относительно украинского урегулирования, Путину придется пойти на восстановление территориальной целостности нашей страны - включая не только Донбасс, но и Крым. Западные политики могут просто не понимать, насколько это неприемлемо для российского президента. И поэтому все их предложения и инициативы тоже не имеют ровно никакого значения. Они считают, что обязаны помочь Путину сохранить лицо, а сам Путин уверен, что с лицом у него все хорошо - а плохо с дальнейшими действиями на украинском и в целом на европейском направлении. Они думают, что он хочет отступить, но не знает как - а Путин действительно хочет наступать, но не знает куда.

Вот, собственно, мы и расшфировали то, что Владимир Владимирович пытался донести до Петра Алексеевича.


Виталий Портников

Облик грядущего Украины. Слабонервным не читать

Говорят, история не имеет сослагательного наклонения. Это верно. То, что уже не произошло, заново не переиграешь.

Хотя понятие о линейности времени имеет чисто практическую полезность, но по сути большая иллюзия. И с этой точки зрения время не делится на прошлое, настоящее и будущее.Это означает, что все события с научной точки зрения не имеют временных координат.

Я имею ввиду не с точки зрения исторической науки, а с точки зрения современной физики, а еще точнее, квантовой физики.

Знаменитый парадокс, когда герой отправляется в прошлое и убивает своего будущего отца, который еще не обзавелся этим самым сыном -убийцей, реально разрешается множественностью параллельных миров, потому что любое событие как в микро-, так и в макромире может развиваться по бесчисленному множеству вариантов.

Вот только все дело в том, что одни варианты отличаются от других разной степенью вероятности.

И с этой точки зрения возможности исполнения наиболее вероятных вариантов история как наука имеет вполне прогнозируемый характер. Более того, иногда случаются события, которые делают последующие события неизбежными, несмотря на их всевозможную вариабельность. Так, например, нерадивый ученик раз за разом не усваивающий каждый новый урок, постепенно рискует получить двойку все с большей степенью вероятности. В конце концов, эта вероятность претворяется в реальное, осуществившееся событие.

Разве это предвидение?

Может быть, но мне больше нравится слово «просчитывание». Так вот некоторые моменты, зигзаги, повороты и периоды истории можно просчитать чуть ли не с математической точностью. Пусть будет ошибка во времени, в деталях, даже в каких-то существенных отклонениях от предначертания того, что неизбежно должно случиться, но это неизбежное случается, и случается оно неотвратимо. Из нашей недалекой истории такими неизбежными событиями были первая и вторая мировая война, открытие атомной энергии, запуск человека в космос, мировая паутина интернета.

Я смею утверждать, что в Украине и оранжевая революция, и революция достоинства были также неизбежны. А вот с этого момента поподробней.

( Read more... )

Киборги тролят террористов

Watch on YouTube

Здрасте, тупая вата

Оригинал взят у oleguss1 в Здрасте

Как известно, вата вменяет наибольшую вину Яныка и КО не в том, что он распИздил страну под ноль, а в том, что он недостаточно жосско разогнал майдан и не подавил революцию.

Россиянам, например, теперь оч.неудобно смотреть новости по телеку, когда они видят, как простые хохлы рассовывают по мусорникам проворовавшихся депутатов. Они вроде бы и сами хотят жить так, чтобы их не ебали постоянно в жопу чиновники различного ранга, но кардинально изменить ситуацию в Рашеньке нет ни у кого смелости, а смотреть как "тупые майданутые" решают ребусы, решать которые у себя россияне зассали, невыносимо, гораздо проще заболтать себе мозг. Тем более, что все вокруг заняты тем же самым и вроде как общая национально-федеральная идея уже объединяет россиян.

Вот и заёбывают россияне хохлов идиоткими вопросами, типа "чегодобились-нахуяскакали" или "комувынавхуйнужнывэтойевропе", при том, что на все эти вопросы ответы они уже получили, причём не один десяток раз. Оттуда же берётся слепоглухонемая уверенность, что Официальной Русской Армии нет в Украине не было и нет, причём любые аргументы и факты априори не принимаются.

Ещё один момент, который оч.важен - в виду того, что колорадской вате постоянно приходится пиздЕть, она потерпела сокрушительное фиаско в идеологическом плане. И поэтому злость и ненависть к хохлам - явления не сиюминутные, а осознанные. В том числе и на личностно-бытовом уровне. Если проще, то "все знают, что вата - пиздаболы, и вата тоже знает об этом. И знает о том, что все знают, что она это знает". Вот и бесится вата рыгая желчью.

Выхода у неё тут два.
Первый, это хуячить до победного, а там, после нового 9маяТМ наводить свой порядок, переписывать историю, и раздавать пиздюлей непокорным и тупым хохлам. Вобщем - победителей не судят.
Этот выход не канает, потому что вата уже обосралась, не может не то, что до Львова дойти, а даже аэропорт донецкий взять.

Остаётся другой: потихоньку сглаживать конфликт пытаясь сохранить (уже достаточно обосранное) лицо, и сохранять хоть какой-нибудь статус кво. Тем более, что хохлы тоже не против.
Но этот вариант чреват дальнейшей максимальной неудовлетворённостью и злостью на хохлов, чреват постоянными нервными расстройствами, запоями, и прочими бытовыми и не очень преступлениями, вытекающими из этого момента.
И всё это конешноже на фоне нефти, санкций и супердерибана ФНС РФ.
Вариант этот равносилен поражению, но других вариантов у меня для вас нет, дорогие колорадосы,

ибо третий вариант, а именно: признать, что вы вероломные и тупые пидарасы, которые под дудку старого педофила ломанулись убивать своих братьев, вы никогда не признаете, а скорее сдохните в виду своей кацапости, колорадости и ватности.
Короче, вам пиздей палюбасу, и это не обсуждается.

Кормить Донбасс – все равно, что кормить голубей.

Оригинал взят у archerss в Кормить Донбасс – все равно, что кормить голубей.

Кормить Донбасс – все равно, что кормить голубей.
Голубей кормят не для того, чтобы их накормить, потому что, сколько их не корми, на довольствие эти бессчетные своры летучих крыс все равно не поставишь, хоть все батоны им искроши.

Кроме того, воркующие летучие рассадники хламидоза, орнитоза и просто птичьего помета на головы, вполне успешно питаются и без вашей кормежки – поджираясь на помойках.

Кормежка голубей горожанами имеет две цели – педагогическую и эстетическую.
Педагогическая цель заключается в том, чтобы привить вашему малышу, кидающему толкающемуся пернатому месиву крошки-зернышки, понятие о ценности жизни вообще, и о засадах альтруизма в частности (хотя я в данном случае рекомендовал бы кормить уток – они прикольнее, чище, и не срут везде).
Эстетическая же цель состоит в самом удовольствии от процесса (хотя это больше в Париже практикуют). Ты кидаешь, а они клюют. Прикольно. Красиво. Фотки можно в инстаграм выложить.
Так вот, донбасских голубей кормить смысла нет, ни с какой позиции. Педагогически им, как раз, полезно щебень поклевать, потому что показательно кормить злобных дураков – это давать своим детям дурной пример.

А эстетическое удовольствие... ну, если кого-то прет от самого процесса "кормить Донбасс", то он может купить батон и поехать сам покрошить тамошним голубям, выбрав место для кормления по карте АТО.

Любой селянин вам скажет, что кормить надо полезных курей, а не бесполезную и заразную голубиную нечисть.

Хотите кого-то покормить? Покормите лучше Волынь или Ровенскую область. Они заслужили. Они двадцать лет въебывали, а не выебывались, не имели самую дорогую футбольную команду и «пиздец-вип-уровня» стадион с аэропортом, совершенно абсурдные в нашей стране, как полукилометровый небоскреб на коралловом атолле в Тихом Океане.

Покормите трудягу Днепр, покормите студенческий Харьков (или хотя бы дайте ему закусить), покормите веселую Одессу. В конце концов, покормите Трускавец, Богуслав, Ужгород, это же самые охуительные на земле города! Постройте им хотя бы маленький аэропорт, вполовину донецкого, даже можно меньше – они никому не дадут его поломать (хотя и летать им особо некуда).

Покормите Львов, он гордый пан, сам не попросит. Но все равно покормите.

Если вы так любите шахтеров, покормите, наконец, Желтые Воды, город ВостГОКа, ЮРЗа и "Электрона"! Это тоже город шахтеров, но еще и город козацкой славы, первой украинской победы Богдана Хмельницкого и Максима Кривоноса. Только сразу много еды им не давайте, потому что они помрут от кишечного спазма, как голодный блокадник после буханки хлеба. Понемножку им давайте, бульоны там всякие, отвары, пусть к еде привыкнут сначала.
Они 23 года не жрали нормально, пока в Донецке футбольных бразильцев покупали и захуяривали на День города фейерверки, по цене их годового городского бюджета.
Вам некуда батоны девать, кроме как голубям крошить?
Ладно, покормите и донбасских голубей. Пусть никто не уйдет обиженным.
Только, желательно, без разноса ими орнитоза, хламидий и голубиного говна на ваши же головы.
(с) Dmitriy Tanasov

Александр Сокуров, 2008: Будущее России - тяжелая война с Украиной и страшный конфликт с Казахстаном

.
Российский режиссер Александр Сокуров шесть лет тому назад предсказал сегодняшнюю российско-украинскую войну.

На записи, датированной 2008 годом, Сокуров рассуждает о будущем России и называет его очень тревожным.

Кроме войны с Украиной режиссер говорит о тяжелейшем конфликте с Казахстаном.
Квазитяжелой для России Сокуров называет проблему экспансии Китая.

Потратьте пару минут - не пожалеете.
Смотреть с 1:20

Еще раз о "гневном" "ультиматуме" "грозного" Путина, который "всех переиграет"

Подачи некоторых камрадов блогосферы о вчерашнем "гневе недофюрера" и "ультиматуме" кремлевской истерички меня, если честно, смутили и расстроили. Неужли опытные журналисты настолько прямолинейно думают?.. Плохи дела в нашем королевстве..

"Немедленно признать ДНР/ЛНР - иначе введу войска открыто.." и т.подобной дребедени дана широкая дорога для смакований ботами.. Самим не смешно, любі друзі?

Петя красиво троллит педофилоликого, а вы тиражируете кремлевские вбросы.

Ну, да, была истерика, разве впервой? Только не в той стороне, которую указывают блогеры. Там всё на нервах - его и G-20 не любит, и Меркель снова предала, он, может, три года в бане с мальчиками не был, а тут еще какие-то "хохлы от рук отбились".
( Read more... )

В общем, прекращайте ныть в канун исторического заседания антипутинского парламента. Вместо рейтингов своих топов поиграйте лучше в шахматы. В этой игре на несколько комбинаций больше, чем в соцсетях. Для успокоения эмоций и упорядочения мыслей.

Цитата из Приговора нюрнбергского трибунала. Один в один можно копировать в приговор гаагского

.
Помните, гражданин Путин, рассказывая о величии Адольфа Гитлера и восхищаясь риторикой "талантливого пропагандиста" Йозефа Геббельса, оговорился, что не видит ничего плохого в "бескровной аннексии" Крыма и провел параллель между аннексией Крыма Россией и аннексией Австрии Германией. Мол - это один и тот же народ, который хотел воссоединения.

Открываем материалы Международного военного трибунала в Нюрнберге и читаем Приговор.


Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление.


Эту цитату можно целиком вставлять в Приговор гаагского трибунала, который будет (обязательно будет) судить рашистских преступников. Тех, кто доживет...

То, что произошло - доказательство краха международного права и европейских гарантий.

Оригинал взят у hackjvc в То, что произошло - доказательство краха международного права и европейских гарантий.

[26 ноября 2014 г.: Позор Европы.]
Европейские политики и комментаторы, позволяющие себе обсуждать статус Украины, забывают одну простую вещь.

Украина может быть какой угодно страной - децентрализованной, нейтральной, неприсоединившейся, даже федеративной - но для того, чтобы начать дискуссию обо всем этом, агрессору нужно освободить ее территорию. Неужели это до сих пор еще кому-то неясно?

Европейские политики и комментаторы, позволяющие себе обсуждать статус Украины, забывают одну простую вещь: Россия напала именно на нейтральную страну. Украина не была в НАТО и не претендовала на членство в ОДКБ. Единственное, что обеспечивало ее территориальную целостность с точки зрения международного права - это двусторонние соглашения (в том числе и с Россией) и Будапештский меморандум.

И то, и другое не сработало. Нейтральный статус оказался фикцией. И тут возникает простой вопрос к любому, кто хоть мало-мальски разбирается в политике: почему нейтральная страна, на которую напали и оккупировали часть ее территории, должна воспринимать декларирование нейтралитета в качестве гарантий безопасности? Нейтральная Швейцария добилась именно того, что на ее границы никто не покушается - в этом смысл статуса. А современная Украина - это анти-Швейцария, самый настоящий позор Европы.

То, что произошло с нами - доказательство краха международного права и европейских гарантий.

И если международное право не восстановить сегодня - уже завтра мы переместимся в мир агрессивной вседозволенности.

Если уже не переместились.