Почему не стоит поставлять в Донецк бесплатный газ

Если Донбасс не будет платить за энергию, он не должен выезжать за счет уничтожения прочих регионов страны и тянуть за собой в могилу всех.

Все обсуждают вопрос отключения/неотключения газа для Донбасса.

Поставим вопрос так. Теоретически, вы за то, чтобы не отключать от тепла и света соседа-алкаша, который не платит ни за что, чтобы он не замерз? Думаю, любой "за" спасение человека. Но, если вам предложат регулярно за него платить, вы будете это делать?

Когда у нас обсуждают вопросы бюджета, то делают это все по-совковому, исходя из того, что есть какие-то "государственные деньги" и "государство должно что-то платить и обеспечивать", а государственных денег нет.

Все, что есть у государства, отобрано у граждан. Все программы государства оплачивают граждане. То, что пойдет на одно - не пойдет на другое. Все.

Страусиная позиция обещания бесплатного газа и света, которых у Украины нет - это не решение проблемы, а ее углубление

Если Украина больше будет потреблять энергии, чем производить, то останется без энергии. И это не вопрос гуманизма, а того, что все на этом свете требует ресурсов и оплаты.

Если Украина хочет элементарно выжить - она должна действовать предельно рационально.

Поставки чего-либо куда-либо - не должны быть вопросом мести, а целесообразности.

Если Донбасс не будет за что-то платить, он не должен выезжать за счет уничтожения прочих регионов страны и тянуть за собой в могилу всех.

Если за что-то не заплачено, нужно искать пути, чтобы оплату получить. Требовать, шантажировать, лить слезы о несчастных людях, которых нужно обогревать в коридорах Европарламента - но получить все, что нужно. Если не с тех, кто виноват во всем, то с тех, кто виновных прикрывает.

Страусиная позиция обещания бесплатного газа и света, которых у Украины нет - это не решение проблемы, а ее углубление.

Петр Олещук

Почему русские артисты такие дурные

Подвигам Повалий, Кобзона, Лорак, Пореченкова и других работников культуры посвящается сей пост.

Чем русский мир отличается от европейского? В первую очередь интеллектом. Умом русский мир европейскому очень сильно проигрывает. Интеллектуальная разница, которую уже смело можно называть пропастью, видна невооруженным взглядом практически повсюду: наука, техника, музыка, кино, спорт.

Сколько бы не тужилась и не пыжилась Россия, догнать и перегнать Европу она не может. Остаются только жалкие попытки наверстать упущенное через барские забавы типа Олимпиады и чемпионата мира по футболу. Ну и конечно же войны.

Кем является сторонник Путина в обязательном порядке? У сторонника Путина могут быть совершенно разные психологические характеристики, профессиональные достижения и уровень образования тоже может быть разным. Но объединяет всех сторонников Путина одно – они все дураки. Умный человек, не может быть сторонником Путина. Не путайте ум и знания. Если человек академик – это еще не значит, что он умный человек.

Как поделились русские артисты по вопросу Украины? Они поделились очень просто: дураки сказали и подписали беспрекословное ЗА в поддержку Путина и его авантюры, а умные сказали НЕТ. А еще более умные промолчали.

Что интересно, артисты, подписавшиеся за Путина, абсолютно искренне не понимают, почему их занесли в список неприличных людей. Они ищут ответы и оправдания в логике, но очевидно, что ответа там нет. Если бы они были умными, они бы знали, что ответ находится не в логике, а в морали.

Что есть по сути своей постсоветская попса? Это бордель, кабак и дурной музыкальный вкус в одном флаконе. Потреблять это пойло может только очень непривередливая публика. Продюсерами, которые в цивилизованных странах являются большими и талантливыми людьми, в России становятся те, кому захотелось потрахаться и потусить с певицами: бандиты, менты, торговцы шаурмой, бывшие владельцы платных вокзальных туалетов и тому подобная публика. Ни в музыке, ни в шоу-бизнесе, они ничего не понимают, но лохов разводить умеют четко, за что и почитаемы этими самыми лохами. На Западе продюсеры создают настоящих певиц: Селин Дион, Кристина Агиллера, Тина Тернер, в случае неудачи у них получается Бритни Спирс. А что же у нас?

( Read more... )

Пятиминутка ненависти. Вата прозревает

Оригинал взят у evsavul в Пятиминутка ненависти. Вата прозревает

Originally posted by sverc at Донбасс: разгон веча

Мои читатели должны помнить, что весной и в первой половине лета я писал много восторженных постов о ДЛНР, однако с определённого момента перестал это делать. Давно хотел объясниться и вот, момент настал. Нет, я не перешёл на “проукраинские” позиции, у меня крёстная из Донбасса, и я как считал, так и считаю, что народ Донбасса имеет полное и неотъемлемое право на самоопределение и должен свободно сам определить судьбу своего региона. Однако, политика путинской России, подлая по-жизни, не могла не стать подлой и по отношению к дончанам.

Все без конца обсуждают, “сливает” или “не сливает” Путин Новороссию, а между тем, акценты надо бы расставить совершенно иначе:

1) На раннем этапе в Донбассе имело место широкое народное движение, пусть и с некоторым участием людей, приехавших из России. Плюс из России хлынул поток идейных добровольцев. Сочетание этих двух факторов (народный движ плюс идейные добровольцы) придало происходящим процессам мощный демократический импульс. Проходили настоящие вечевые собрания, выдвинулись демократические народно-солдатские лидеры типа Игоря Безлера.

И вот сейчас в своей обычной манере омертвлять любые живые ростки и порывы российская власть приступила к ликвидации всех демократических начал в Донбассе. Вечевая деятельность сворачивается, народно-солдатские лидеры должны уйти (кто не захочет по-хорошему, заставят по-плохому), власть полностью переходит к московским ставленникам, представляющим из себя (как московские ставленники в любом российском регионе) безликие невыразительные фигуры, полностью зависимые и подконтрольные.

Характерным примером является ситуация с Игорем Безлером, легендарным Бесом. Сначала появляется информация, озвученная Стрелковым, что он покинул пост руководителя горловской группы, потом Захарченко её опровергает. Очевидно, что вокруг отставки Беса идёт борьба и если путинские посланцы хотят убрать его, то он уходить не хочет. Идут сведения, что к делу устранения Беса с политической сцены Донбасса подключены высокопоставленные российские военные. И вот сегодня на Украине озвучивают версию, согласно которой Бес и его окружение могли быть ликвидированы российскими спецслужбами. На счёт последнего воздержусь от комментариев, скоро узнаем (если это так – полный песец), но в любом случае очевидно яростное желание кремлёвских вывести Беса из игры, в т.ч., возможно, с использованием силы против его подразделений, равно как и его сопротивление этому.

И судьбу Беса неизбежно должны повторить все без исключения народно-солдатские демократические лидеры Донбасса. Они должны либо уйти, либо полностью подчиниться (после чего из, впрочем, через какое-то время тоже скорее всего задвинут куда-нибудь). Никаких демократических харизматичных лидеров быть не должно, только послушная серость, только хардкор.

Кстати, по этой же причине убрали и Чалого, подлинного народного мэра Севастополя. Некоторые удивлялись: зачем, он же был полностью лоялен Путину? Лоялен, да независим. Независимые народные мэры с огромной поддержкой в местном обществе и общероссийскими симпатиями к ним Путину не нужны. Ведь если они будут недовольны его политикой, легко станут менее лояльны. Чалый легко мог стать вторым Ройзманом, оппозиционным региональным лидером, но этого-то никому в Кремле и не надо.

( Дальше )