freedomway: (Default)

После объявления результатов выборов в США, Болгарии и Молдове в Кремле радостно потирают руки. Перезагрузка политического расклада дарит России определенные надежды. И задача украинских политиков сегодня – эти самые надежды разрушить. Потому что именно ликвидация государства Украины на сегодня – приоритетная задача Кремля.

Ряд украинских, простите мне эту не совсем корректную формулировку, политиков сегодня выступают за «примирение с учетом российских интересов». Мол, давайте пообещаем Кремлю не вступать в НАТО, не размещать на своей территории американские базы с системой ПРО и Москва сразу нас оставит в покое. Они не злые, просто мы их напугали своими евроатлантическими планами, вот и пришлось им пойти на вооруженную агрессию. Пришлось оккупировать часть нашей территории и убить десятки тысяч украинцев.

Это вранье. Дело не в НАТО и не в ПРО. Сама по себе независимая и сильная Украина для Кремля уже страшная угроза. Как наглядный пример собственным гражданам, что можно хорошо жить и успешно развиваться без диктатуры, без ограничения прав и свобод, без скреп и истерик вокруг вымышленной русской духовности. Не обязательно жить в нищете, бесправии и грязи, назло коварному Западу. Можно пинками выгнать охреневшего президента с его Семьей и прихлебателями и жить нормально. В тот момент, когда Украина это докажет на примере, в РФ начнется пожар. В Кремле это прекрасно понимают. И терпеть нас согласны только в роли вассалов или очень бедных родственников. Вот настоящая причина войны.

В этой ситуации для Украины очень важна поддержка союзников в Евросоюзе и США. Не так важна, как собственная армия (они вместо нас воевать не будут) и не так, как рост экономики (без которой не будет сильной армии). Но все равно – важна. Финансовая помощь, поддержка в наднациональных структурах и санкции в отношении агрессора – все это работает на украинские интересы и ослабляет врага. Да, приход к власти более лояльных к России политиков несет определенные риски. Как и танки в Донбассе. То есть это повод не страдать, а укреплять свои позиции. На передовой и в международных переговорах. Укреплять позиции, а не жаловаться – это принципиально разные вещи.

Кирилл Сазонов
https://site.ua/kirill.sazonov/5483-vopros-prioriteta/


freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tyler78 в Мир в Украине возможен только на кончиках наших штыков (с) Ронин

"За эти три года я проехал в поездах, наверное, больше, чем за всю жизнь до войны. В крытых грузовых полувагонах, где двери закрываются на доску — в таких подразделение моего деда перебрасывали из-под Вены на границу с Японией. В старых раздолбленных плацкартах, где разит, как в хлеву, и торчат в проход ноги в драных носках — здесь отлично получается отрабатывать взгляд внутри себя на 1000 ярдов, так любимый в метро Киева в час пик. В ободранных купе, где за стеной терзают гитару, а в тамбуре до мрачного беспамятства напиваются солдаты. В люксе, давно видевшим лучшие годы, и куда каждый раз заходишь, как с лотерейным билетом — какой попадётся сосед? Чай в подстаканнике, сухой паёк на столе, подзарядка телефона — привычный уже ритуал. И бесконечные разговоры с попутчиками — самое интересное в дороге.

Сотни человек в Ковеле, на станции Шевченко, в залах ожидания, придорожных закусочных — глаза напротив, коньяк в пластиковом стакане, жаркие споры и неторопливые беседы. Отлично ставит на место мозги после социальных сетей — Украина как она есть. За это время было всё: драки с криками «за что каратели топчут землю Дамбасса?», рассказы о «походах на Киев», фронтовые байки, обсуждение видов на урожай, случайный флирт, сигареты в тамбуре до утра, рецепты «как нам обустроить Украину».

Но знаете, какой самый частый вопрос всплывал почти в любой беседе, когда видели человека в форме? Мир на востоке Украины. Когда закончится война и настанет чёртов мир? Когда перестанут стрелять и отправлять наших парней домой в гробах? Из обрывков этих бессонных ночей, споров и мыслей вслух и родилась эта статья. Тем более, с момента написания последнего материала на тему «Не мир, но меч» прошёл почти год, и даже мне интересно, насколько будет глубока «кроличья нора».

Самая большая проблема войны на Донбассе — люди хотят простых решений. Виноват Ахметов, война выгодна, доллар по 8, вот это всё. То, чем пользуются популисты и политики, которые рассказывают, что происходящее на фронте в 400+ километров — бизнес-интересы нескольких групп, которые любят гонять металл, ГСМ и уголь через «ноль». Объяснение типа того, что фирму по перевозкам основали водители, чтобы сливать бензин и воровать запчасти. И пока им будет выгодно — работа будет продолжаться.

Обсуждать такое всерьёз, не говоря уже о том, чтобы писать статьи уровня «Новой газеты» о том, как Курченко, Ахметов и Ефремов вместе с коварными олигархами начали конфликт, — это всё равно, что искать истоки противостояния в возможной добыче сланцевого газа в районе Славянска (а эта ересь популярна до сих пор). Хотя причина войны — на поверхности. Но она далека от простых объяснений в поезде за бутылкой пива.

Read more... )

(отсюда)

freedomway: (Default)
гривна бюджет деньги

Последние две недели в обществе разгорелись споры о качестве управленцев и оплате их труда. Решение увеличить заработные планы депутатам вызвало шквал критики. И даже премьер министр высказался на сей счёт. Правда, в традициях национального популизма: заявил, что Кабмин денег не даст, забывая при этом, что изменение бюджета не входит в перечень его полномочий.

Лирическое отступление

Вначале расскажу старый анекдот про октябрь 1917. Тем более, что в стране вроде как идёт процесс «декоммунизации»:

Ноябрь 1917. Особняк на набережной Невы. Барыня посылает служанку:

«Дорогуша, там на улице ходят матросы, шумят. Иди спроси что происходит»

Служанка возвращается:

«Барыня, революция!»
«Это прекрасно, мой дед декабрист тоже выступал за революцию! А чего же они хотят?»

«Они хотят, чтобы не было богатых!»
«Странно, мой дед декабрист хотел, чтобы не было бедных….»

Приведу и житейский пример:

Допустим, вам необходимо разобраться с сантехникой дома. Необходим сантехник, которому нужно платить. Вы можете позвать «дядя Ваня», который работает за копейки в местном ЖРЭУ и «шабашит» левыми заказами как ваш. А можно обратиться к специалист, у которого ценник повыше, оплата официальная, а по результатам даётся чек и выписывается гарантия на работы. Вызывая «дядю Ваню» вы считаете, что экономите — он же «мало берёт». Но при этом сразу рассчитываете «что дать сверху». Бутылку, деньги, подарок — чтобы сделал хорошо. О гарантии речи в данном случае не идёт. Поэтому «дядя Ваня» придёт к вам через несколько месяцев, потом ещё через раз и ещё. Каждый раз вы платите и готовите «бутылку» (деньги, подарок). Трубы продолжают течь, но вызвать другого сантехника — много платить сразу – денег жалко.

Дядя Вася сантехник и зарплата депутата

А теперь переносим написанное на уровень государства. Стране необходима, если можно так сказать, настройка, ремонт. Нужны правила, понятные для всех и обязательные для исполнения – законы. Для этого (а не для выступлений на многочисленных телевизионных шоу) выбираются депутаты. Избиратель с одной стороны хочет (по крайней мере, заявляет об этом), чтобы в парламенте были профессионалы, но сразу после выборов заводит привычную песню: «навыбирали». Таким законодателям, естественно платить много нельзя – они и так жируют. Выполнять законы, принятые депутатами тем более нельзя: ведь их приняли те, кого «навыбирали».

Депутатам платят мало, население от них ничего не ждёт. Зато подарки некоторые нести готовы. Берут, благодарят и принимают законы, чтобы потом их переписывать или отменять.

Теперь сравниваем «дядю Васю сантехника» и депутата.

И в том, и в другом случае имеем плохо выполненную работу, склонность компенсировать низкую заработную плату «подарками» и, естественно, никакой гарантии. В обоих случаях приходится повторно вызывать. Сантехника чтобы делал то же самое. И избирать новый состав Верховной Рады по большому счёту из тех же лиц – ведь на условия низкой оплаты хороший специалист не пойдёт.

Так сколько стоит депутат, или почему деньги давать необходимо и морально

Read more... )


freedomway: (Default)
65i464uio6l45ui65l

Вчера совпали два события, которые напрямую связаны с оккупированными территориями Донбасса. Первое из них – пышные похороны боевика «Телефона», а второе – встреча «Нормандской четверки в Берлине». Каждое событие по отдельности вряд ли дало бы настолько четкую ясность ситуации, но случившись в один день, они дали представление о том, что происходит и какой выход из ситуации.

Начнем с «Телефона»

Уважаемые коллеги, живущие сейчас в Донецке, с калькулятором в руках доказывали, что вся предъявленная на похоронах массовка – исключительно подневольные люди, согнанные на мероприятие по разнарядке. При этом говорилось о том, что бюджетники – самая уязвимая часть населения, которая вынуждена подчиняться подобным вещам. Наверняка, в этом есть доля истины, но рисовать картину только в таком ракурсе – большая ошибка. Автор прекрасно знает менталитет местной публики и имеет собственные возможности получения информации о настроениях на месте. Они довольно сильно отличаются от выкладок коллег.

Мало того, аргументация в плане – вооруженные оккупанты заставляют, а не подчинение, грозит потерей работы и голодом, а то и смертью – не вполне убедительна. Сразу замечу, мы уверены в довольно большой части про-украинского населения, но считаем, что оно либо существенно меньше половины, либо очень хорошо маскируется. Если фантазировать о подавляющем большинстве, то картина получится совершенно оторванной от реальности и, в конце концов, решение проблемы оккупации будет выполняться не правильными  инструментами, и мы не решим проблемы, а просто прикроем ее как дырку в стене.

Мы не будем приводить актуальных примеров или оценок ситуации людей прямо сейчас живущих в оккупированном Харзызске, Шахтерске или Иловайске, но приведем другие примеры, которые вносят чистоту эксперимента.

Каждый имеет возможность зайти на сервер центральной избирательной комиссии, в раздел итогов голосования в парламент или за президента Украины. Дальше можно взять калькулятор и все прекрасно посчитать. При этом, тогда не было ни оккупанта, ни боязни потерять работу, ни других страстей. А регион всегда и  последовательно голосовал за антиукраинские силы. Тут можно говорить о фальсификациях и прочих вещах, но результаты поражают как пропорциями, так и последовательностью выбора. Это всегда была резервация коммунистов или прочей сволочи.

Как ни крути, а говорить о том, что весь регион стоял на про-украинских позициях, но там кто-то все сфальсифицировал – не очень корректно. Надо правде смотреть в глаза. Второй пример – трудно понять и осознать, если сам лично этого не видел. Речь идет о том, кто приехал в Киев убивать Майдан. Автору пришлось общаться с этими людьми вне Майдана, в городе. Приезжие были из Харькова, Крыма и даже Днепра, но самые агрессивны, к сожалению – из Донецка. Так вот они не скрывали того, что приехали убивать. Понятно, что это – не весь Донбасс и такие ублюдки есть во всех регионах, но так организованно и агрессивно вела себя именно эта публика. Потом мы узнали, что именно они творили.

Read more... )

freedomway: (Default)

Украину принято сравнивать с Израилем. Говорить о том, что украинцам – как когда-то и евреям - приходится строить государственность по соседству с сильным и мощным противником. Но при всей привлекательности подобного сравнения – оно все же хромает.

Просто потому, что евреям, строившим Израиль в середине прошлого века, было даже в чем-то проще. Им противостоял серьезный враг, не питавший к новому государству никаких сантиментов. Но именно поэтому было легче: противник был слишком иным, чтобы можно было заблуждаться на его счет. И на повестке стоял вопрос о физическом выживании, когда никаких компромиссов не предусматривалось.

Вся логика существования Израиля тех лет укладывалась в формулу премьер-министра страны Голды Меир: «Мы хотим жить. Наши соседи хотят видеть нас мертвыми. Это оставляет не слишком много пространства для компромисса». Именно это отсутствие альтернативы создало реальность, когда у евреев просто не было выбора. Можно было победить, построить государство и сделать его эффективным. Либо же проиграть и сгинуть.

Наверное, именно в этом и заключается ключевой водораздел между Украиной и Израилем. Просто потому, что сегодня Москва не ставит перед собой тех задач, которые ставили соседи официального Иерусалима. Она не хочет стирать соседнее государство с лица земли или сбрасывать украинцев в Черное море. Его программа минимум – превратить Украину в свой протекторат, лишить субъектности и доказать несостоятельность. Программа максимум – чтобы украинцы объявили себя малоросами.

И в этом сценарии главный вопрос повестки дня - это не столько вопрос физического выживания украинского обывателя, сколько вопрос утраты идентичности. В том числе и ценностной. А очень многие готовы этим легко пожертвовать. Потому что легко жертвовать тем, чего у тебя нет. Особенно когда есть иллюзия, что в случае поражения твоей страны - для тебя лично все останется по-прежнему.

Более того - абстрактный украинский обыватель может даже тешить себя иллюзией, что с ним лично ничего ужасающего не произойдет. Что в случае капитуляции Украины в нынешней войне всего лишь установится перемирие на востоке, прекратятся волны мобилизации, а армейский бюджет вернется к довоенной скромности. Что пойдут инвестиции, откроются российские рынки и возобновится экономическое партнерство. И под влиянием этих своих иллюзий украинский обыватель может устало отмахиваться от любых аргументов, настаивая на том, что «персональное» важнее «коллективного».

Read more... )


freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] npubop в Что говорит интегральная динамика о нашем будущем

Аналитики, внимательно следящие за перестановками в российском руководстве, предсказывают системе обновление и укрепление.

Действительно, на смену «друзьям Путина» приходит новое поколение — «холопы Путина», всецело ему преданные, более скромные, мотивированные только карьерой, перед которыми у него нет никаких прошлых обязательств. Опричники, одним словом, вместо бояр. Молодые сталинские карьеристы вместо старых большевиков.

Я не разбираюсь в сортах того человеческого материала, который крутится на верхних этажах иерархии российского государства. Но и без этого, опираясь только на теорию эволюции социальных систем, можно сделать выводы, необходимые для сознательных украинцев, россиян и казахов.

Системы, построенные на неограниченной власти одного человека, исторически являются самыми древними. Дуглас Норт называет их хрупкими естественными государствами — естественными, поскольку они возникают естественным путем, и хрупкими, поскольку они редко переживают большие потрясения и почти никогда — своего основателя. В интегральной динамике, где разные типы мышления, экономики, политических систем, управленческих культур и прочих форм бытия обозначаются разными цветами, такие государства называются красными. История дает нам во все времена и на всех континентах примеры красных политических систем (государств). Те, кто не интересуются политикой, но интересуются менеджментом, могут читать всё нижеизложенное, применяя его к организациям.

Красные системы могут демонстрировать высокую эффективность, позволяя говорить об их тираничных лидерах как об «эффективных менеджерах». В то же время среди их недостатков — не только краткий срок жизни, но и неспособность решать экономические задачи.

Каковы основные черты красных политических систем?

1. Экстрактивность. В терминах Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона это означает, что система эксплуатирует многих в интересах немногих — крайне ограниченного круга элит.

2. Мобилизация. Поскольку такой системе нечего предложить массам людей, ее эффективность носит мобилизационный характер. Поэтому невозможно обойтись без внешних врагов, с которыми рано или поздно придется воевать. Хотя и внутренние враги тоже нужны: с ними воевать дешевле, для начала сгодятся и они, а дальше, согласно логике мобилизации, требующей повышать градус, пойдут враги внешние.

3. Неурегулированность прав. Массы вообще никаких прав не имеют, но и элиты не чувствуют себя в безопасности. Любые права на активы и статусы существуют только по доброте лидера и только пока он жив и силен. Лидер не заинтересован в фиксации прав, поскольку именно нестабильность положения элит позволяет ему ими управлять.

4. Отношение к людям в красных системах — как к объектам. Не признается наличие у них каких-либо интересов. Соответственно, они остаются бессловесными рабами. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

5. Ограниченность круга власти. Власть распространяется туда, куда дотягивается контроль со стороны ближнего круга элиты («двора»), а за пределами этого периметра царит хаос и право сильного, от которого простые люди спасаются бегством куда подальше, где и выживают небольшими группами родственников и друзей. Чем дальше от центра, тем быстрее спадает мощь власти, как гравитация нелинейно спадает при удалении от звезды.

Недостатки красной системы определяют ее короткоживучесть.
Read more... )
freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_leusenko в 9 причин, по которым РФ не решится на полномасштабное вторжение
Отличный материал, с которым сложно не согласиться. Все нижеприведенные доводы и факты в разрозненном виде подавались в данном блоге. Но, нашему человеку нужно разжевывать до мелочей, чтобы до него дошло - вбросы о широком фронте России распускает сама же Россия, стоящая уже на краю обрыва и ее прислужники. Читайте, включайте мозг и не пугайте больше украинцев полудохлым русским тараканом.

Сеть и СМИ с недавнего времени захлестнула аналитика о пришествии Путина с числом зверя на челе, скором вторжении в Украину и континентальной войне, к которой якобы готовится Россия.



Кирилл Данильченко ака Ронин, PETRIMAZEPA.COM

Вот просто очень много информации – от жёлтой прессы до серьёзных изданий. Серьёзная такая волна, в которую брошено немало ресурсов и средств – то ли от тех, кто хочет помочь «услышать Донбасс», то ли как элемент гибридной войны, в очередной раз «договаривайтесь или держите меня семеро» а ля Северная Корея. Некоторые, впрочем, бьют тревогу исключительно в рамках патриотического мышления.

Особенно на фоне поимки украинской «ДРГ» на Крыме – все заметили, как совпало нагнетание истерии в СМИ, ротации российских войск и прорывы «укропов» вплавь через Сиваш? И хотя я всегда скептически относился к телегам вроде «13 способов бросить курить» или «8 причин есть яйца на завтрак», но из песни слов не выкинешь – у нас действительно есть 9 причин, по которым вторжение невозможно. Ни больше, ни меньше.

Пункт 1 – нет смысла

Война – продолжение политики другими средствами. Точка. После признания выборов и пожимания рук украинским партнёрам в Минске у Кремля есть только один рабочий путь продвигать свою политику давления – переворот в Украине, признание нелегитимным правительства самими украинцами и, как следствие, настоящая гражданская война. Всё остальное – полумеры в полукедах. Вся возня на востоке – неуклюжая попытка легализации украденного, попытки усадить нас за стол переговоров или угрозами перевернуть сам стол. Хотя даже в случае захвата Киева, управление Украиной переезжает в Одессу, потом в Тернополь, потом во Львов. Если надо, в Варшаву, в Лондон, в Вашингтон.

Какие задачи сможет решить РФ военным путём?
Read more... )
freedomway: (Default)
ЛНР и ДНР Россия

Хотя о российско-украинской войне Запад почти забыл, она по-прежнему ежедневно отбирает жизни. Действительно, последние 2 месяца продемонстрировали значительную эскалацию конфликта со стороны России и её сателлитов, что дало основания аналитикам ожидать полномасштабной войны.

В данном случае еще прискорбней то, что политика Украины по отношению к оккупированной территории восточного Донбасса, который находится под контролем пророссийских сепаратистов с начала 2014 года, зашла в тупик. Киеву не хватает сил для победы над Россией и её ставленниками, но и принять условия Путина по реинтеграции региона Украина не может. Однако Киев настаивает на продолжении борьбы за Донбасс во имя сохранения национального суверенитета и подтверждения российской агрессии. Абсолютно неважно, хочет ли российский президент продолжить вторжение, наступление или нагнетание ситуации. Это не имеет ничего общего с тем, что делает Украина (или с наличием у нее какой-либо рациональной стратегии).

Что же следует делать Киеву? Ответить на этот вопрос нелегко, особенно, если учитывать крайне чувствительное отношение граждан к потенциальному расчленению страны. С другой стороны, украинцы должны спросить себя, на что они готовы тратить чрезвычайно ограниченные ресурсы: на свои собственные нужды или на поддержание оккупированной территории. В идеальной ситуации в таком выборе просто нет необходимости. Но в реальном мире, в условиях экономического кризиса и существующей российской угрозы, Украина обязана отпустить Донбасс психологически, экономически, и, возможно, даже политически.

Такой выбор определяется тремя основными соображениями.

Во-первых, Украина не может отразить агрессию России военным путем, любая попытка лишь сделает ее более уязвимой. Несмотря на то, что Украина может одержать победу в локальном конфликте, принудив Россию к “ничьей”, в широкомасштабной войне это невозможно. Хотя, в случае вторжения, Россия, скорее всего, не сможет подавить широкое партизанское сопротивление. Но, даже при наилучшем варианте, полномасштабный конфликт будет иметь для Украины и ее граждан катастрофические последствия.

Read more... )



freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] horoshiyblog в Только попробуй!
http://petrimazepa.com/justtryit.html

В настоящее время, после крымской провокации и довольно бредовой истории про диверсантов с оранжевой палаткой, общая ситуация начала играть багровыми красками. Жёсткие заявления со стороны Ху Ила, ФСБ РФ, играя в пантомиму, «накуренный Шерлок Холмс» выдвигает очередные версии, параллельно рассказывая, как они задержали сто тысяч пятьсот украинских диверсантов, причём всех из «Правого сектора» и СБУ, которые ещё ко всему и на Майдане были.

Но эскалация видна уже невооружённым глазом.

Когда начинается концентрация сил и средств у противника, это как бы навевает на какие-то подозрения. Воспользуется он ими или нет, это уже второй вопрос, первый вопрос: какой будет наша реакция? Поскольку когда хулиган при тебе тянется за кастетом, то ты можешь сам потянуться как за ножом, так и за кошельком. И от того, какой ты выбор сделаешь, и будет варьироваться продолжение конфликта. Конечно, в реальной жизни от хулигана можно убежать, но у нас та ситуация, когда общая граница сковала нас с этим хулиганом цепью серой зоны не самой большой длины. Так что мало того, что он перед нами постоянно, так он ещё упорот и имеет нереально раздутое ЧСВ. В общем, приятного мало. Но когда его накрывает после очередной дозы стекломоя и он лезет задираться, надо чем-то отвечать.

«Эксперты» и «аналитики» наперебой высказывают различные точки зрения, часто противоречащие друг другу. Этакая Ванга наоборот. Одни говорят, что «путин нападёт», вторые – что не осмелится, третьи требуют сжечь Липецкую фабрику. В общем, всё по-прежнему в нашем дурдоме, стабильность – наше всё.

Алэ.

Есть отличия.

Когда в 2014 году на границе начала собираться группировка российских войск, я помню общее моральное бессилие. Потому что понимали – не удержим. Ну никак не удержим. Вообще ни в каких вариантах. Хоть в обороне, хоть в защите, хоть пытаясь взять под контроль границу или строя укрепрайоны по Днепру – ну вряд ли получится удержать. Потому что слишком силы не равны. Если в начале конфликта рапортовали максимум о 5000 боеготовых бойцах, то вы думаете, что за 4 месяца начала конфликта до вторжения войск РФ по-настоящему хороших опытных солдат стало намного больше? Ну максимум 10-12 тысяч. Остальные, надо признать, были сырыми, неопытными, необстрелянными. Такими же в основном были их командиры. Людская масса, которой было очень непросто эффективно воевать. Да, на то, чтобы крошить сепаратистов, этого хватало, но чтобы вступить в бой с регулярной армией, которая по боеготовым подразделениям только в сухопутном компоненте в несколько раз больше твоей наспех собранной армии? Нет, недостаточно. Даже без учёта Искандеров и ВВС РФ. Не хватало, как ни посмотри.

Но прошло два года. Сотни тысяч прошли через войну. Нюхнули пороха, поняли армию (хоть это понимание частенько и выражается у них матерными словами). Генералы набрались опыта, были развёрнуты новые бригады и доукомплектованы старые. Командиры стали настоящими боевыми командирами. Много «молодняка» пошло в КомВДВ, ЦСО, сухопутку.

Когда мы сидим с друзьями (три подполковника), попивая кофе, я замечаю, что вряд ли предполагал, что можно будет сидеть и трещать по душам с подполковниками на полковничьих должностях, которым нет ещё даже 35 лет. Для меня подполковник всегда был уже повидавшим жизнь дядькой под 50 лет, с пузом и прочими начальственными причиндалами. А тут вот они, мои одногодки, сидим, смеёмся, шутим.

И да, работы ещё много. Но, оглянувшись на два года назад и глядя в сегодняшний (совсем как Кличко) день, мы понимаем, что было сделано очень много народом, волонтёрами, командованием. И мы можем ссориться и ругаться, критиковать и истерить, но остались одним сплочённым народом со всем понятной целью. И мы к ней все дружно идём.

И результат этих двух лет виден сейчас. Появившаяся угроза не раздавила морально народ и командование, как в 2014 году. Батальоны сразу обволокли себя сводными подразделениями, превращаясь в БТГры. На дорогах появились специфические тягачи, перевозящие трубы большого диаметра. Мехводы танков кинулись проверять свои бронемашины, нет ли какой-то мелочи, которую забыли дошаманить. Злым, размеренным тяжёлым шагом пехота из ППД выдвигается на передовую, чтобы усилить те или иные направления. Пехота на ВОПах спокойно начала прикидывать, куда на данном участке может быть удар и что с этим всем они будут делать. В городах гражданские организации, которые «прокачивали» среди местных тероборону, начали вызывать всех, кто поблизости и держать на поводу. А в личке у меня всё больше сообщений типа «Всё, друже, мы идём, походим чуток. Недельку связи со мной не будет, вернусь – маякну».

Страна избавилась от комплекса «младшего брата». Она не боится. Страна, внимательно глядя за руками хулигана, и не думает тянуться в сторону кошелька, она уже засунула руку в карман с ножом, при этом скаля зубы и зло выговаривая сквозь сведенную челюсть: «Только попробуй!».

И мы не просим помощи ни у США, ни у Польши, ни у Бетмана и Супермена. Есть наши люди, наше оружие и техника, есть наша страна. В задницу все эти дискуссии о Будапештском меморандуме и упрашивания об очередном Минске. Только попробуй!

Когда мы с блогерами пришли к НГШ в первый раз, нас поразил тот факт, что Муженко мыслит совсем другими категориями. Нас интересовало…ну такое, что может гражданский спросить? А сколько танков было, а сколько стало, сколько сейчас людей в ВСУ, а когда мы победим… В общем, банально всё. Но для нас стало неожиданностью взглянуть на ситуацию глазами Муженко. Он вообще не воспринимает «ДНР» и «ЛНР» как угрозу. По тому, насколько мало он на этом акцентирует внимание, ясно, что эти образования существуют только из-за того, что Россия их прикрывает регулярными войсками. У Муженко главный враг – РФ. И мы сидели, огорошенные потоками информации: где какой корпус находится в России, какая у него будет логистика, какое у нас время реагирования, почему было развернуто именно это количество бригад и почему столько бригадных учений проведено для того, чтобы понять, можем ли мы маневром войск перекрыть несколько направлений… Генштаб провёл работу, рассматривая этот вариант. И они над этим работали долго.

Помнится, когда мы пришли с этого совещания, огорошенные потоком информации и всей серьёзностью игры, в которую играет наше командование, много кто рассмеялся, услышав наши рассказы и сказал: «Россия нападёт полномасштабно? Та не смешите».

Но мы-то знаем, что командование прорабатывало вариант войны вне зависимости от скептицизма и предположений своих граждан.

А значит, сейчас все железнодорожные пути и поставки топлива и боекомплекта на восток из России мониторятся ещё более усиленно. Всем «кротам» поставлены задачи. Как в Крыму, так и на востоке анализируется количество подразделений РФ, их обозначение и состав, штатная структура и боевые возможности и десятки других параметров. Поскольку мы готовились эти два года воевать не с «ДНР». Мы готовились в случае эскалации конфликта остановить уже Россию.

Я не буду строить из себя Вангу и пытаться предсказать события. Возможно, нынешняя кутерьма – это лишь «проверка на вшивость», посмотреть на нашу реакцию, обмочимся ли мы от такой угрозы или нет. А может, это попытка оттянуть часть наших сил на юг и осуществить очередную попытку прорыва на востоке. А может, это действительно эскалация и закончится полномасштабной войной. Не знаю. Не имею информации. Ведь пока пишется этот текст, российские Искандеры, возможно, прямо сейчас наводятся на здание Верховной Рады на Грушевского и Генерального штаба на Воздухофлотском проспекте, чтобы попытаться обезглавить нашу верхушку, а на аэродромах спешно заправляются штурмовики с триколором на крыле… Поэтому не будем загадывать.

Но что я могу сказать точно: сейчас будет время «вскрытия консерв». Как мы видим, самые «патриотические радикалы» сейчас засунули язык в задницу: ни громких возгласов, ни патриотических выкриков. Но скоро заговорят другие. Те, кто будет предлагать помириться с Россией, улыбнуться ей, попросить прощения и прочее, в то время как РФ будет играть бицепсами. Потому что война не всегда на поле боя. Она ещё и за головы людей тут, в тылу. А значит, ждём тех, кто сейчас начнёт играть на руку России.

Но пока что Украина внимательно наблюдает за РФ, готовится выхватить оружие при первом резком движении хулигана. Хочешь полномасштабной войны? Только попробуй!

http://petrimazepa.com/justtryit.html
freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] petrdub в Военное положение уже рядом…


Хотелось бы вернуться на два года назад, когда во всю шла полемика о том, вводить ли военное положение в Украине или нет.

Тогда большинство комментаторов и сама власть строили апокалиптические конструкции по поводу того, что воюющей стране не дадут кредитов, что нельзя будет принять нужных законов и провести выборы в Раду. Каждый может вспомнить эту аргументацию и снова ощутить некий дискомфорт от того, что все эти объяснения выглядят не убедительно, а местами – откровенно глупо.

Дело в том, что сам закон «О правовом режиме военного времени» своей первой же статьей снимал все эти вопросы раз и навсегда. Там сказано о том, что такое положение может вводиться как по всей Украине, так и в ее отдельных местностях, в случае военной агрессии или угрозы военной агрессии. То есть, Правительство имело маневр использования этого инструмента от введения ВП только в Донецкой, Луганской областях и АР Крым до объявления военного положения по всей территории страны. В первом случае мы уже имели военную агрессию в трех областях, а во втором случае – реальную угрозу военной агрессии в нескольких других областях.
Read more... )

freedomway: (Default)


Сегодня подошел к завершению саммит глав государств — членов НАТО. В Сети уже появились заявления некоторых участников этого мероприятия, которые высказывали свое видение тех или иных аспектов европейской безопасности, которые затрагивались во время саммита. Мы намеренно не станем комментировать комментарии, ибо завтра они забудутся или переврутся российскими и прочими СМИ. Мы же постараемся подойти к итогам саммита прагматично и сделать краткий вывод о том, что же это было.

Итак, нынешнее заседание было следующим после Уэльса 2014 года. Тогда только обозначились масштабы российской угрозы и кроме обеспокоенности и взволнованности, там не было ничего действительно ценного. За последние два с лишним десятка лет таких мощных мероприятий НАТО не проводила однозначно, а возможно, ничего подобного не было вообще.

Поскольку НАТО организация военно-политическая, то можно предположить, что результатом этого саммита должны быть два документа, первый — в основном политического свойства, а второй – военного. Политическое коммюнике – открытый и публичный документ, который будет представлен общественности и который фиксирует общие принципы Альянса, которые актуальны в ближайшее время. Этот внушительный документ, состоящий из 139 пунктов, подписан всеми главами государств — членов НАТО и является согласованной позицией по всем вопросам, отраженным в нем. Что касается чисто военных аспектов, которые описывают качественные и количественные характеристики сил, средств и прочих деталей, этот аспект будет закрыт и снабжен соответствующими грифами. Конечно, там будет самое интересное, но, к сожалению, это интересно не только нам, но и нашему противнику. По этой причине, оставим его в покое и вернемся к коммюнике.

В документе четко и прямо выписан перечень угроз, которые признаны актуальными для Альянса. В первую очередь, такой угрозой признана агрессия РФ. Этот тезис проходит через два или три десятка статей, как прямо, так и косвенно. Причем, главной угрозой, которую признает Альянс, является агрессия РФ против Украины, поскольку в этом случае РФ нарушила не только ряд международных договоров, прямо регулирующих безопасность в Европе, но и соглашения, подписанные между НАТО и РФ, в частности «Основополагающий акт» от 27 мая 1997 года. В этом смысле, обоснования нарушений обязательств, взятых на себя Россией, бесспорны и безусловны. Кроме того, Альянс отмечает резкое обострение ситуации в районе Черноморского бассейна, включая Кавказ, в районе Балтийского моря, включая сам бассейн моря и приграничные районы стран Балтии, а также резкое ухудшение состояния безопасности в районе Северной Атлантики. Как нетрудно догадаться, автором обострения ситуации может быть только одна страна – Россия.

Read more... )


From: http://glavpost.com/post/10jul2016/blogs/90763-anti-colorados-nato-rossiya-agressor.html
http://glavpost.com/post/11jul2016/blogs/90890-anti-colorados-nato-rossiya-agressor-chast-2.html
freedomway: (Default)

В первой части мы подробно рассказали о том, что финансирование “ихтамнет” в Лугандоне и марионеточной клики в Крыму обходится России все дороже и вплотную приблизило саму Россию к грани, за которой идет катастрофа дезинтеграции. Для этого не нужно устранять Путина или делать что-то подобное. Просто армия и отпускники сядут на голодный паек и ситуация начнет развиваться стремительно и кроваво. Слишком много людей Путин вооружил и дал карт-бланш в зарабатывании денег этим самым оружием, – пишет Аnti-colorados для Линии обороны. Донбасс уже вычищен и разграблен до дна. Если уже пилят шахты, режут рельсы и снимают провода контактных сетей- значит, все остальное уже уперли.

Если кто-то до сих пор не понял сути поддержания “освободительного духа Новороссии”, то он очень прост. Планировалось захватывать и грабить все новые населенные пункты. В этом случае, освободители не требуют особенного финансирования, просто подавай им оружие и боеприпасы, коих немереное количество на всяческих базах хранения. И то сказать, раньше шли постоянные новости о работе заводов по утилизации старого оружия, а теперь таких новостей нет. Все утилизируется в Лугандоне и Сирии.

То есть, планировать убить сразу двух зайцев – оттяпать территорию и утилизировать горы оружия. Поскольку бойцы сами себе обеспечивают прокормом и довольством захваченных трофеев – то особого финансирования не нужно. Так все и было: донецкие ювелирки, банки и автосалоны дали подтверждение жизнеспособности этой схемы. Но она будет работать лишь в случае постоянного движения вперед и захвата новых населенных пунктов.

Read more... )

freedomway: (Default)
незаданный вопрос

Сергей Ильченко

Звонит мне на днях девушка из (со?) «Спутника» — мол, не могли бы вы, через часик, в нашем эфире… Да, пожалуйста, нет вопросов, как всегда могу (уже прикидывая, где я буду через часик, и где там можно стать на обочине с включенной аварийкой, поскольку девушка застала меня в дороге).  Какая тема?

— Да вот, Столтенберг ….

— И что там ж там натворил этот Столтенберг?

Я в последнее время уже привык, что россияне жалуются – мол, их все обижают, опускают их, гнобят, и вообще не считают за ровню себе. Кстати – это, на мой взгляд, совершенно правильно в большинстве случаев.  И дело тут не в обидчиках, а в самих россиянах. И именно эту точку зрения я и пытаюсь всякий раз но слушателей донести – хотя, опять же, эфир и не выдерживает.  Но начинать надо всегда с сочувствия. Мол, и что там опять эти злодеи против Рассеюшки-матушки злоумышляют?

— Вот, опрашиваем экспертов, надо ли укреплять границу.

— Границу России?

— Ну да. Вы как думаете – надо?

— Не надо.  Уверен, что  не надо. Хотя и понимаю, что я у вас вечно иду не в ногу, и высказываю точку зрения отличную от большинства ваших экспертов. Но, тем не менее, категорически – нет, не надо. Надо совсем другое.

Итак, почему не надо? Чтобы это понять, нужно понять причину заявления Столтенберга.


Read more... )


freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bither в Почему я не волнуюсь по поводу Минских соглашений.
Сразу по сути.
Минские соглашения невозможно претворить в жизнь.
Можно спорить, обещать, даже клясться, подписывать любые документы, рвать на груди рубахи и тельники.
Причин несколько, но основная - нельзя провести выборы на территории, которая неподконтрольна Украине.
Помните, как сказал Наполеон после того, как в ответ на вопрос "Почему не стреляла батарея?", ему ответили: "Во-первых, сир, не было снарядов..."
"Остальные причины можете не называть!" - оборвал спич маршала император.
Мы с вами можем даже назвать дополнительные причины.
Минские соглашения так и останутся на бумаге -
Например, потому что за линией разграничения не любят Украину, а у нас не любят ДНР-ЛНР.
И еще, потому, что пролилась кровь и помимо ненависти идеологической взошла и обычная ненависть - кровная.
И еще, потому, что за два года даже у тех, кто там был за Украину, появились поводы ее не любить.
И не забывайте, что эти два года на территории ЛНР-ДНР культивировались совковые идеологические принципы, которые ложились на благодатную почву.
Кстати, еще Россия не собирается отдавать нам контроль за границей, то есть, практически, не имеет в планах освобождать оккупированные территории.

Уход России за поребрик будет означать уничтожение пророссийских сил на территориях ДНР-ДНР. Хорватский вариант. Ну, разве Кремль такое допустит?
Поэтому смешно говорить об имплементации Минских Соглашений и устраивать истерики по поводу зрадоперемог. Давайте будем реалистами.
И Крым надолго, если не навсегда. И Донбасс надолго, если не навсегда.
У крымской и донбасской проблемы нет военного решения - это чистая правда. Но и дипломатического решения на настоящий момент не существует. И в обозримом будущем я его не вижу.
Я не могу утверждать, что этот процесс необратим, но для того, чтобы рассматривать возвращение оккупированных территорий Донбасса и Крыма Украине, мы должны полностью исключить российский фактор - как военный, так и идеологический.
Ответьте себе честно - это возможно?
Можно очень уверенно заявлять о том, что мы переименовываем улицы и города на неподконтрольных нам территориях, но что это вызовет кроме смеха?
Можно рассказывать, что проведем там выборы, но всем понятно, кто их проведет и каковы будут результаты.
Какие бы военные усилия мы не применяли, Россия всегда ответит тем же + 10% по скиллу.
Дипломатия - это всего лишь средство конвертации военной мощи в мирный процесс.
Какова мощь - таков и результат.
Нам еще не один десяток лет прокачивать способности, если мы хотим убедительно звучать в мировом театре.

Минские соглашения - это способ уменьшить количество жертв в обоих сторон. Это не решение вопроса, а повод для передышки, для перемирия. Любое перемирие в настоящих условиях благо, что бы кто не говорил.
Обе стороны знают, что Минские Соглашения невыполнимы. Обе стороны знают, что выборы и прочие плюшки неправда. Но обе стороны готовы с этим смириться, потому что ограничение мощи военного противостояния благо, как бы кто не раздувал щеки.
Но ни при каких обстоятельствах ни Минск-1, ни Минск-2.3.4.5 или 10, не решат проблему мира и возвращения территорий. Они и не могут её решить, не предназначены.

Давайте посмотрим на стоящую перед нами проблему без иллюзий.
Её не разрешить маршами, патриотическим песнями и красивыми декларациями.
Единственный реальный путь - это шаг за шагом строить экономику, армию, гражданское общество, вывести внутренних паразитов и прочих "кровосисей", накачать мышцы и привести в порядок разум, консолидировать политическую нацию вокруг идей государственного строительства демократического общества, максимально интегрироваться в европейскую экономику...
А уже потом медленно спуститься с холма.
Не преувеличивайте значение подписанных бумажек - во взаимоотношениях с РФ берите пример с наших российских "друзей". Бумажки работают до той поры, пока вы готовы их признавать. Был же уже договор о дружбе и сотрудничестве? Был же Будапештский меморандум? Да мало ли чего еще было?
Хорваты работали и ждали. Вот и нам надо работать и ждать.
freedomway: (Default)

На встрече с экспертами с Ложкиным в августе 2015 накануне голосования по Минску 31.08, я сказал, что аргументация, что если мы не примем Минск-2, это приведет к тому, что Запад снимет санкции несостоятельна по той причине, что Запад все равно снимет санкции. Для того Европе Минск-2 и нужен был. Потому наша стратегия должна строится на том, что санкций вообще нет. И тогда мы обретем легкость и сможем маневрировать. Они все это пропустили мимо ушей, поэтому сегодня оказались ровно перед теми же рисками, что я говорил тогда плюс потеряли время. Теперь угроза потери власти становится для них очень реальна. И они сами в этом виноваты.

Проблема в том, что любой из двух сценариев кот будет: Порошенко с особым статусом Донбасса с "губернаторами" Ахметовым и Бойко ( или подобными персонажами) или премьер Тимошенко и президентом Савченко, после того, как волна народного гнева снесет прогнивший режим Порошенко и досрочные президентские и парламентские выборы приведут очередную пену во власть - плохой. Потому что и тот, и другой варианты выгодны Путину, но абсолютно невыгодны Украине, поскольку ставят на ней крест в существующих территориальных границах. Потому внутренняя борьба повлечет территориальное сжатие.

Есть только один выход избежать этого - на референдуме дать Донбассу статус оккупированных территорий без каких-либо обязательств по социалке. Покупать легально уголь готовы, платить пенсии и зарплаты нет. Дальше проводить реформы, перевооружать армию и т.д. Вместо выборов в июне на Донбассе, референдум в мае. Если у этой нации и ее "элиты" есть инстинкт самосохранения, то мы должны сделать так. Если нет, то пусть естественный отбор сделает свое дело.

Юрий Романенко

freedomway: (Default)
Poroshenko-Merkel-Olland

В своей новой постмайданной истории Украина приближается к ключевому моменту, который предполагает системные решения.

Эти решения можно было принять и раньше, но формальная украинская политическая элита – как старая, так и новая – является инфантильной, лишенной смелости и масштаба. Увы, об этом громко свидетельствуют все три эпохи, пролетевшие с момента ухода с поста Леонида Кучмы в 2005 году. Перед взором общественности промелькнула череда популистов, образованцев, мелких дельцов и откровенных гангстеров.

Что же касается двух лет, прошедших с момента победы Революции Достоинства и начала российской агрессии против Украины – то немногие позитивные изменения стали результатом жесткого давления сплоченной Нации, закаленной противостоянием коварному и жестокому врагу и организованной посредством новых технологий общения.

А отчасти – благодаря механизмам влияния, находящимся в руках США и ЕС, некоторых других западных государств.

В свою очередь, постмайданная политическая элита представляет собой варево из старых и новых элементов, и новички в ней оказались способны лишь на тактические успехи – стратегически они продолжают проигрывать более опытным в аппаратных и публичных играх явным и тайным реакционерам. Но мы не станем углубляться в эту тематику – все ее основные моменты давно известны.

Безо всякого злорадства – я не завидую президенту Порошенко. Он оказался в ситуации, в которой дилеммы наслаиваются друг на друга.

Во внутренней политике ему в ближайшие недели придется либо взять на себя ответственность за политику Кабинета министров, и/либо прекратить торг и пригрозить парламентариям тем, что он воспользуется своим правом роспуска парламента в первый же час обретения такого права согласно действующей Конституции.

На мой взгляд, досрочные выборы мало что изменят к лучшему, но в то же время парламент откровенно деградирует к контрреволюции, и если досрочные выборы прервут этот процесс – то такое действие будет лучше бездействия.

Парадоксально, однако сегодня дела внутри страны обстоят несколько лучше, чем на внешнем фронте – тем более, что во внутренней политике все прекрасно знают, что и как именно надо делать.

Поэтому перейдем непосредственно к внешней политике.

Ряд событий, шагов и публикаций последней недели очерчивают параметры того выбора, ответственность за который опять-таки во многом ложится на плечи президента и политической элиты. Отыграть назад будет уже нельзя.

Речь, разумеется, идет о попытках (оснований не доверять статье Сергея Рахманина у меня нет) Германии и Франции склонить Украину к капитуляции перед Путиным, а также о перспективах, которые вырисовываются перед нашей страной в следующие десять месяцев, в течение которых изобретатель наконец прояснившейся «доктрины Обамы» все еще будет находиться в Белом доме.

To tell a long story short, Берлин и Париж требуют от нас просто признать «выборы» в автономных образованиях, которые будут проведены Москвой и боевиками, после чего взять террористов на содержание. Качество и законность этих «выборов» европейцев не волнует, равно как и вопрос пленных, передачи границы – «это все потом, может быть, когда-нибудь».

Главное – ритуал, и немцы с французами умывают руки, объявив о своей дипломатической победе, избавившись от «украинской проблемы». В противном случае нам угрожают отменой санкций против России, а также, следует думать, замораживанием программ помощи.

Что касается Барака Обамы, то его видение международной повестки дня выглядит следующим образом: в целом, «мир лежит во зле», но Америка Обамы не намерена противодействовать этому злу больше, чем это необходимо для устранения прямых жизненных угроз себе. США настолько опередили в развитии все остальные страны, что их могущество не может быть поколеблено тем же Путиным, а американские интересы находятся в Юго-Восточной Азии.

Read more... )

Макс Михайленко
From: http://newssky.com.ua/dorogoy-chesti-iz-bolota-izmen/


freedomway: (Default)

На россии искусственно создается гуманитарный кризис и для многих это уже не секрет. Вся выстроенная вертикаль путинской власти, все его назначенцы работают на то, чтобы максимально углубить этот кризис и создать хаос.

Нагнетание международной обстановки, крымская операция, война «управляемого хаоса» на юго-востоке Украины и в Сирии, это всего лишь часть проекта – информационно-пропагандистское прикрытие истинных намерений Кремля.

Даже провокации против Турции имеет одну и ту же цель – спровоцировать мировое сообщество против россии и россиян, а россиянам, на фоне драматического ухудшения социально-экономической ситуации – создавать образ врага, иллюзию борьбы и «объективные причины» ухудшения социально-экономической ситуации.

Но, это всего лишь временные акции по широкомасштабному и искусственному нагнетанию обстановки, которые все время требуют огромные денежные и материальные средства. Путин понимает и то, что Турция и НАТО закроет для россии выход из Черного моря. Просто других вариантов для решения сирийского конфликта не существует. На том и закончится мнимая борьба Путина с им же созданным исламским терроризмом за пределы россии и бомбардировки позиций так называемой сирийской оппозиции, которое не имеет ничего общего с борьбой с «Исламским государством».

Слава Рабинович: На самом деле, россия бомбит поселения сирийских туркоманов, которые являются этнической группой, имеющую кровное родство и с туркменами, и с турками, живущую на территории Сирии и противостоящих режиму Асада.Представители «русского мира» устроили там очередной геноцид. Ведь российские бомбы чаще всего падают на больницы, школы, детские сады…(obozrevatel.com, 9.02.2016)

Сейчас в Кремле подготавливают информационную почву для сворачивания «сирийского проекта» и этому свидетельствует последние откровения Кадырова о роли «верных ему и Путину» боевиков в сирийском конфликте. Хотя, эти откровения рассчитаны для малообразованных и оболваненных российской пропагандой россиян, так называемых «ватников». Всем разведкам мира уже давно известна истинная роль Кремля и прикормленного чекистским режимом «академика» в сирийском конфликте.

А тем временем, в стране назревает реальный гуманитарный кризис, а спасать ситуацию никто даже не намерен. Ведь истинные цели совсем другие. Речь идет исключительно о создание для населения другой реальности и смены пропагандистских декораций, цель которых, создать «управляемый хаос» внутри государства, отмены выборов в 2016 году и доведения оболваненного населения до абсолютной нищеты и зависимости от армейских «полевых кухонь». Само собой, Путин будет наделен особыми полномочиями.

Read more... )

Сергей Никитин
From: http://elise.com.ua/?p=176944



freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Конфликт на Донбассе прекратится по причине смерти одной из конфликтующих сторон
Главный редактор сайта «Петр и Мазепа» Александр Нойнец считает, что война на Донбассе закончится только в случае поражения одной из сторон.

Об этом он заявил в комментарии ICTV.

«Примирення» - не актуально. С тем, с кем предлагается примирение, то есть с общей массой населения, примирение невозможно, потому что конфликт не с ними. С люмпенами, ставшими министрами примирение неактуально, потому что там незачем примиряться, слишком большая текучка кадров у этих «очільників». Кто-то ещё помнит мэра Славянска Пономарева? Он где? Как с ним примиряться, а главное, зачем? С российскими кураторами этих героев примирение не актуально, потому что это будет не примирение, а перемирие, а опыт ВСУ учит нас, что россияне перемирие воспринимают, как способ подобраться поближе, чтобы ударить понеожиданней.

Конфликт прекратится по причине невозможности поддерживать конфликт. По причине смерти одной из конфликтующих сторон. К примеру, РФ. Конфликт самобытных народов Славянска с народом Украины закончился именно таким образом. Ушли российские кураторы, приехали украинские солдаты, привезли сосиски, конфликт прекратился, прошли выборы, народ Славянска выбрал отвратительного регионала, который брезгует флаг Украины в руки взять. Но конфликта при этом нет. Потому что РФ в Славянске нет.

Все вопросы, которые вы задаёте про Донбасс, великий и ужасный, своеобразный, как шотландская волынка, давайте решать на примере Славянска, Гиркина-Стрелкова, Пономарева. Сколько прошло времени, чтоб Украина и Славянск были готовы мирно сосуществовать? Примерно два часа с момента отъезда Гиркина прошло. И тут же примирение попёрло полным ходом, аж гай гуде. Вот и весь процесс подготовки к примирению: российские кураторы должны свалить, а поставки вооружения прекратиться. И тут же наступит светлое примирение. Я его уже один раз видел, увижу и ещё раз, котировки нефти мне об этом говорят.

Война будет идти либо до тех пор, пока РФ не отведёт войска и не прекратит поставки вооружения, либо до тех пор, пока Украина не решит сдаться. Деэскалация конфликта путем понижения боеготовности украинских бойцов на передовой – это не деэскалация конфликта, это провоцирование РФ на расширение оккупированной территории с боями. Деэскалация конфликта – это выдать РФ по заднице под Марьинкой и остановить наступление. Сразу же после этого поражения конфликт деэскалировался просто на загляденье. Так и дальше. Чем боеспособней наша армия, чем выше наша готовность перегрызть горло, тем ниже готовность врага к нам соваться, тем меньше перспектива расширения конфликта и больше перспектива его прекращения.

Киев должен пожертвовать желанием найти компромисс. Нет поля для компромисса. РФ отводит войска и прекращает поставки вооружения, вот и весь компромисс. Нет? Окей, продолжаем разговор, не удивляйтесь нефти по пятнадцать.

Каждый, кто совершал преступления согласно украинского и международного права, должен быть наказан. Каждый, кто не совершал – не должен быть наказан. О какой амнистии речь?

freedomway: (Default)
забор донбасс

Продолжение оккупации заставляет более трезво взглянуть на проблему настоящего и будущего Донбасса. Первый порыв заключался в том, чтобы как можно быстрее освободить украинские земли от террористов. И это было единственно правильной мыслью весной-летом 2014 г. Не получилось по известным причинам. За истекшие месяцы многое изменилось, и нужно твердо определиться с дальнейшей политикой. Она должна быть предельно ясной и для украинцев, и для врагов Украины, и для союзников и мировой общественности. Минские соглашения не выполнимы, ибо они не дают ответа на вопрос: кто же победитель? Путин заднюю передачу никогда не включает, а Украине нет никакого резона признавать себя побежденной стороной.

Для выработки логичной политики не плохо бы избавиться от некоторых стереотипов, и не заниматься самообманом. Кто нам противостоит: сепаратисты? Ответ не точный. Сепаратисты – это те, кто выступает за отделение и самостоятельной развитие, например, шотландцы, каталонцы или баски. Антиукраинское движение на Донбассе с самого начала разворачивалось под российскими «триколорами» в надежде, что «матушка Россия» заберет местный пипл к себе под материнское крыло, как это случилось в Крыму. Тогда более точный термин – «ирредента», т.е. движение за отделение определенной области от одного государственного образования и присоединение к другой державе. Но этот исторический термин (движение под таким названием возникло в ХIX на севере современной Италии в части Австро-Венгерской империи населенной итальянцами) у нас не распространился, да и он не отвечает сути донбасского феномена. На Востоке Украины мы имеем пример классического коллаборационизма, когда часть украинских граждан перешла на сторону оккупантов, и активно им помогает в военных действиях и налаживании административного управления. Слово «коллаборационизм» хотя и довольно сложно выговаривается, но нам более знакомо из истории Второй мировой войны. Россия достаточно мастерски и цинично использует коллаборационистов в своих целях. К ним нужно часть местного населения, взявшего в руки оружие и влившегося в армейские подразделения, созданные оккупантами; а также – гражданских деятелей, участвующих в административном управлении, поддержании оккупационного порядка, ведении пропаганды, т.е. в целом это люди вполне сознательно и за определенную плату подставляющие свои плечи агрессору. Для оценки ситуации за линией фронта нужно исходить из главного посыла: Россия развязала против Украины, по сути, колониальную войну, которую ведет с помощью технологий гибридной войны. Если брать во внимание этот тезис, то многое становится на свои места.

Read more... )


Profile

freedomway: (Default)
freedomway

December 2016

M T W T F S S
   1234
56789 10 11
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Expand Cut Tags

No cut tags

Page Summary

Style Credit