Monday, 1 February 2016

freedomway: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan в Ни мира ни войны или "почему украинцы такие злые?"


Надысь Лёша-бутерброд в очередной раз высказал свою непокобелимую позицию по Крыму и в очередной раз был послан украинцами. В принципе все посылы сводятся к одной идее: "Лёша, это не твоё собачье дело, что Украине делать с украинским Крымом. Просто верните то, что украли, уберите из Крыма оккупационные российские войска, не устраивайте там Моторол с Гиркиными, короче фак офф и мусор в Севастополе чтоб убрали. И советы по референдумам себе в зад засуньте".

Столь "агрессивная" позиция украинцев вызывает недоумение у российской оппозиции, которая поддерживает Украину или хотя бы не поддерживает Путина. "Мы же просто ищем мирный, цивилизованный способ решения проблемы! Чтобы в Крыму не получилась война как на Донбассе! Почему украинцы не хотят мирно решить?". В ответ оппозиционеры получают очередные посылы и проклятия от украинцев, у которых само предложение пообсуждать вопрос Крыма с россиянами вызывает раздражение.

И кстати, все другие попытки россиян давать советы по экономической и политической жизни Украины вызывают немедленную негативную реакцию. Неважно - хорошие это советы или плохие, хорошие это россияне или плохие, у власти Путин или условный Навальный. Российская оппозиция недоумевает - почему украинцы даже не хотят заикаться о мире?

Я расскажу. )
freedomway: (Default)

Так как поднялась омерзительная волна оскорблений против меня и телеканала на котором я работаю, вынуждена еще раз описать фактаж, на основании которого я считаю возможным делать выводы о том «сдал ли Турчинов Крым?».

Вы знаете, что я говорю о Крыме, потому что могла оценить ситуацию «изнутри». Вот факты, которые позволяют мне делать вывод о том, кто сдал Крым, а главное — КОГДА. В 2007 году на полуострове появляется гражданская организация «Русское единство», которая отличается радикально пророссийской риторикой.

Возглавляет ее некто Аксенов. Тогда же в 2007 году «русское единство» организовывает в самых депрессивных поселках и городках Крыма «патриотические школы для молодежи». Естественно, бесплатные. Работу одной из таких школ в поселке Приморский я наблюдала как раз в тот период собственными глазами.

Это была бесплатная школа единоборств, с обязательными патриотически-религиозными проповедями священника. Но самое интересное, что тренера в этой «школе» были бывшими военными и получали зарплату от российского МО. То есть «русское единство» — организация гражданская, а зарплата — военная. Тогда же в 2007 году в центральной прессе появляется публикация, где утверждается, что на содержание «Русского единства» — новой радикальной про-российской организации Крыма, Россией было потрачено 500 тысяч долларов. в качестве доказательств приводятся «платежки» на эту сумму. Статью тут же перепечатывает региональная газета «Кафа».

В 2010 году организация становится партией и баллатируется на выборах в Крымский парламент. Тут надо сказать, что пророссийские крымские партии были объединены в «Русский блок» и традиционно получали 25-30 % голосов на местных выборах. Но в 2010 году, проходной «Русский блок» неожиданно снимается с выборов и большинство в Крымский Совет получает Партия Регионов.

Единственная крымская партия с название «русский», прошедшая тогда в крымский парламент — «Русское Единство» Аксенова получила какие-то жалкие 4%, что являлось для пророссийских сил в пророссийском Крыму — разгромом.

Можно было бы предположить, что «самоустранение» «Русского блока» осуществлялось в пользу Партии Регионов, которая в тот момент зачищала Крым от местных элит. Только за 2010 год в Крыму было убито 5 мэров городов, а огромное число крымских чиновников было арестовано на несколько месяцев, а потому отпущено с правом занимать прежние должности.

Ясно же, что их шантажировали, а добившись лояльности «ставили» на прежние «ответственные посты». Можно было бы предположить, что регионалы зачищают Крым под себя, если бы не один нюанс. Сергей Аксенов, баллотируясь по 6-му феодосийскому округу проиграл регионалу и в парламент не попал. Тогда он подал в суд о фальсификации выборов в пользу провладного кандидата и выиграл его!!! Были назначены перевыборы, которые и привели будущего крымского смотрящего в крымский парламент и сделали из Гоблина человека — политическую фигуру.

Я далека от мысли, что никому неизвестный крымский бандит мог самостоятельно переиграть однопартийцев тогдашнего президента.+ Я не поверю, что блок партий — альма-матер всех крымских политиков первого ранга — самоустранился, имея перспективы получить треть парламентских мест и расчистил тем самым дорогу к власти никому неизвестному «единству» по собственной воле.

Я не думаю, что те «патриотичные школы», где крымское казачество учило крымских детей борьбе и выживанию в лесах, а священники московского патриархата промывали им мозги пропагандой русского мира, и которые стали впоследствии основой для «самообороны Крыма», появились в 2007 году и спонсировались из российского военного бюджета случайно, по доброте душевной, из желания помочь крымской молодежи.

Когда в Крым пришли оккупанты, они не высаживались на побережье в виде десанта. Хочу напомнить, что именно Харьковские соглашения, подписанные Януковичем в обмен на газ, увеличили российскую группировку войск в Крыму в два раза и легально допустили до работы сотрудников ФСБ по Крыму.

Помимо того все эти Гиркины — Безлеры, сербские четники и казаки со Ставрополья, Дона, Кубани и еще бог знает откуда уже были там и ждали сигнала от …. сюрприз-сюрприз Аксенова, «чудом доказавшего фальсификации» на выборах и обошедшего кандидата от Партии Регионов…

В январе месяце, еще до расстрела Майдана, в Крыму российские военные минировали бухты, а крымские чиновники и военные проводили беседы на тему «как вы отнесетесь к тому, что Крым перейдет России?».

По словам главы Службы внешней разведки Украины, генерала Николая Маломужа, сказанным им в интервью Радио Свобода, еще в начале января из Киевского СБУ документы вывозились в Крым. В Крым, а не Москву, или Донецк! Майдан еще хоронил героев, а в Крыму уже взметнулись вражеские флаги, крымский совет был захвачен, а части заблокированы невероятным количеством неместных «местных обеспокоенных граждан». В феврале 2014 года было уже поздно. Более того! Поздно было уже в 2010-м.

Для того, чтобы ответить на вопрос «кто сдал Крым», необходимо понимать когда произошла сдача. И ответ стоит искать не в подвалах ФСБ, а в истории восхождения на политический крымский Олимп самопровозглашенного Аксенова.

Те, кто нагнетают «зраду по Крыму», апеллируют к эмоциям, а не к разуму. Они выстраивают пропагандисткие конструкции так, как будто у нашей многострадальной страны нет прошлого и нет истории двадцатилетней «сдачи», размена государственных интересов на личные медяки. Но самое противное, что они обвиняют так, как будто в нашей и общей, и крымской истории не было никакого Януковича, никакого министра обороны — офицера российской армии, не было крымского СДПУ-шного лобби Медведчука, не было Северодонецких съездов, где крымские элиты играли в сепаратизм, не было самопровозглашенного Мешкова и Грача…

Лариса Волошина
http://elise.com.ua/?p=175051#

Profile

freedomway: (Default)
freedomway

December 2016

M T W T F S S
   1234
56789 10 11
12131415 161718
19202122232425
262728293031 

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit